К делу № 1-62/2024 

УИД: 23RS0022-01-2023-003400-07

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО8 30 января 2024 года 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н., 

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника Кавказского транспортного прокурора Беляева Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Куляница С.П. предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> "А", гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> края по п.п. «а,в» ст.158 ч.2 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> края по ч.1 ст.264 УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 26 минут до 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, зная, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительную материальную выгоду, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушение ст. 14, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, с целью незаконного обогащения, путем совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории 

<

адрес>, преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), современных электронных систем связи: мобильной связи, мессенджера «Telegram», дающий возможность организовать защищенный канал для общения и обмена файлами, зашифрованного хранения файлов, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде совершения преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «realme C21» модель RMX3201, IMEI – №, IMEI – №, при помощи сети «Интернет», через мессенджер «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) направленный на совместный группой лиц по предварительному сговору незаконный сбыт наркотического средства – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1002,31 грамм, за денежное вознаграждение в сумме 200 000 рублей. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, принимая меры конспирации, во избежание разоблачения правоохранительными органами при осуществлении указанной преступной деятельности, неустановленное лицо, разработало преступный план и схему бесконтактного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, путем организации тайниковых «закладок», с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

При этом, ФИО2 и неустановленное лицо распределили между собой преступные обязанности, согласно которым неустановленное лицо возложило на себя следующие преступные функции: разработка и планирование незаконных сбытов наркотических средств; разработка и осуществление мероприятий, направленных на сокрытие фактов незаконных сбытов наркотических средств; приобретение из неустановленного предварительным следствием источника наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному количеству наркозависимых лиц на территории Краснодарского края; организация тайниковых «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств на территории Краснодарского края; дистанционное руководство и координация действий ФИО2 выражающееся в информировании о времени и месте нахождения тайниковых «закладок» с оптовыми партиями наркотических средств; информирование ФИО2 о количестве и массе фасовки наркотического средства, а так же указание о размещении расфасованных наркотических средств, в замаскированных, малолюдных местах, в тайниковые закладки на территории 

<

адрес>; приискание потенциальных покупателей наркотических средств, среди наркозависимых лиц; распределение полученного преступного дохода.

В свою очередь, ФИО2 возложил на себя следующие преступные функции: разработка, планирование и непосредственное участие в незаконном хранении и незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере; осуществление конспиративных мероприятий при извлечении подлежащей сбыту оптовой партии наркотических средств в особо крупном размере из тайниковых «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>; незаконное хранение наркотических средств, извлеченных из тайниковых «закладок», с целью последующего их незаконного сбыта; расфасовка наркотических средств в удобные для незаконного сбыта дозы; создание и маскировка в малолюдных местах тайников - закладок и информирование о их месте нахождения указанного выше неустановленного лица, путем направления координат и фотографий, посредством дистанционного, безопасного общения, в том числе через сеть «Интернет», используя мессенджер «Telegram», установленный в принадлежащем ему мобильном телефоне.

В неустановленное время, но не позднее 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном предварительным следствием месте и при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, незаконно приискало наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1002,31 грамм, которое при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, поместило в тайниковую «закладку», расположенную. в лесополосе на территории Нижнебаканского сельского поселения 

<

адрес>, географические координаты 44.874980 северной широты, 37.8283403 восточной долготы. 

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неопределенному кругу лиц имеющих наркотическую зависимость, в крупном размере, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», неустановленное лицо в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством переписки с ФИО2 в сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», указало ФИО2 на место «оптовой» закладки наркотического средства, расположенное в лесополосе на территории Нижнебаканского сельского поселения 

<

адрес>, географические координаты 44.874980 северной широты, 37.8283403 восточной долготы, поручив ФИО2 извлечь наркотик из тайника, расфасовать наркотик на дозы – 5 доз массой 100 грамм, 10 доз массой 50 грамм и разложить его в потайных местах на территории 

<

адрес>, и сообщить выше указанному неустановленному лицу координаты закладок для последующего сбыта.

ФИО2, согласно предварительной договоренности с неустановленным лицом, в период времени с 10 часов 04 минут до 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе, расположенной на территории Нижнебаканского сельского поселения 

<

адрес>, географические координаты 44.874980 северной широты, 37.8283403 восточной долготы, извлек из тайника наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 1002,31 грамм, и расфасовал его в свертки общим количеством 10 штук, для дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>.

Действуя в составе группы лиц по предварительном сговору, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли не позднее 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл в 

<

адрес> для организации тайниковых «закладок». 

Продолжая совместный преступный умысел, ФИО2 в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на 

<

адрес>, в район городского пляжа, где стал приискивать места для помещения наркотического средства в тайники, однако реализовать преступный умысел на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия в 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ были пресечены сотрудниками полиции ЛO МВД России на 

<

адрес>. 

В период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности имеющего географические координаты 45.426847 северной широты, 40.579858 восточной долготы, расположенного на расстоянии 165 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции у ФИО2 были обнаружены и изъяты: сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 50,52 грамма; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,380 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,900 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,501 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,988 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 50,063 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,791 грамм; сверток с наркотическим средством? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,992 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 49,768 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 50, 214 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 100,701 грамм, сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 99,705 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 101,833 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 101,075 грамм; сверток с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 100,068 грамм, общей массой 1002,31 грамм, что является особо крупным размером для наркотического средства – ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, пытались незаконно сбыть, путем осуществления «закладок», свертков с наркотическим средством ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 1002,31 грамм, за денежное вознаграждение неустановленному кругу лиц. Однако реализовать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, с использованием сети «Интернет», не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности, он оступился и раскаивается в совершенном им преступлении.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2 его вина подтверждается собранными по делу и исследованными в суде допустимыми доказательствами: показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими материалами дела, а именно:

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он проходит службу в должности с оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, имеет специальное звание лейтенанта полиции. Подразделение полиции в котором он проходит службу занимается выявлением и пресечением правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории оперативного обслуживания. В процессе повседневной деятельности они взаимодействуют с другими подразделениями ЛО МВД России на 

<

адрес>, обмениваются оперативной информацией. В ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> в течении 2023 года поступала оперативная информация о том, что на объектах ОАО «РЖД», находящихся в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России на 

<

адрес>, действует лицо, которое возможно причастно к незаконному сбыту наркотических средств. При проведении оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что данным лицом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №2, старшим оперуполномоченным ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес> капитаном полиции ФИО6 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии ОРМ «наблюдение», которое осуществлялось в отношении ФИО2 на территории городского пляжа 

<

адрес>. Оперативно-розыскное мероприятия проводилось связи с тем, что по полученной оперативной информации ФИО2 намеривается ДД.ММ.ГГГГ прибыть в 

<

адрес>, где в лесополосе на территории городского пляжа осуществить закладку наркотического средства в тайник. Он вместе с оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №2 на автомобиле прибыл в район городского пляжа 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, с которого хорошо был виден городской пляж. В 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ими было начато оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение». Как только началось оперативно-розыскное мероприятие на территории городского пляжа было зафиксировано передвижение мужчины, который направлялся в лесополосу, при этом в руках он нес пакет. По внешнему виду мужчина подходил под описание ФИО2 ФИО3 вёл себя настороженно, оглядывался по сторонам. Когда мужчина стал от них углубляться в лесополосу, они с целью недопущения совершения преступления приняли решение его задержать, для выяснение всех обстоятельств. Они догнали мужчину, представились, предъявили служебные удостоверения, задали вопрос о цели его нахождения, попросили представиться. В ответ на их вопросы мужчина сообщил что он является ФИО2, однако от дальнейших пояснений отказался и попытался скрыться. Попытка ФИО2 был пресечена, в отношении него применена физическая сила и специальные средства, он задержан. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» после задержания ФИО2 прекращено. Далее было установлено, что ФИО2 переносил в пакете свертки, обмотанные изоляционной лентой, в которых предположительно находится наркотическое средство. Связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ, на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. В осмотре места происшествия, участвовали ФИО2, он, оперуполномоченный УР ЛО МВД России на 

<

адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №2 следователь, эксперт и понятые, кинолог с собакой. Следователь довел всем участвующим в осмотре места происшествия их права и обязанности не от кого вопросов, замечаний не поступило. Служебная собака обследовала территорию и села около свертков обмотанных изоляционной лентой, тем самым подавая сигнал, что в них может находится наркотическое средство. Свертки, обмотанные изоляционной лентой, пакет в котором их переносил ФИО2, были изъяты экспертом и упакованы в три полимерных пакета, горловины которых обвязаны нитью к свободным концам прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом за подписью тех, кто участвовал в осмотре, бирки опечатаны оттиском печати «Для пакетов № 1 УТ МВД России по СКФО Линейный отдел МВД России на станции Кавказская». Так у ФИО2 были изъяты мобильный телефон и банковская карта «Ренессанс кредит», которые были помещены в один пакет и упакованы аналогично, как и свертки, обмотанные изоляционной лентой. Как пояснил ФИО2 он занимался сбытом наркотических средств путем помещения их в тайники. ДД.ММ.ГГГГ он приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> с наркотическим средством, которое упаковано в изъятых у него свертках, для закладки его тайники, но был задержан сотрудниками полиции. Он пояснил, что в каждом изъятом у него свертки обмотанных изоляционной лентой серого цвета находится пакет с наркотиком массой 100 грамм, а обмотанным изоляционной лентой черного цвета с наркотиком массой 50 грамм. Наркотик он приобрел по полученным в мессенджере «Telegram» координатам в лесу около 

<

адрес> и там же расфасовал его. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 все пояснения давал добровольно, какое-либо давление на не него не оказывалось. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия который после прочтения был им подписан. Далее ФИО2 был доставлен в ЛО МВД России на 

<

адрес> для проведения следственно-оперативных мероприятий. В настоящее время ему известно, что в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, идет предварительное следствие. 

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес>, имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В процессе осуществления своих обязанностей в 2023 году в ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес>, стала поступать оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес> и в частности на объектах ОАО «РЖД», находящихся в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России на 

<

адрес>, действует лицо, возможно причастное незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6 следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ЛО МВД России на 

<

адрес>, имеет специальное звание капитана полиции. В 2023 году в ОУР ЛО МВД России на 

<

адрес>, стала поступать оперативная информация о том, что на территории 

<

адрес>, и в частности на объектах ОАО «РЖД», находящихся в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России на 

<

адрес>, действует лицо, возможно причастное незаконному сбыту наркотических средств синтетического происхождения. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время не помнит, он находился вместе со своим другом на привокзальной площади 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему, что будет проводиться следственное действие осмотр места происшествия и предложили ему в нём участвовать в качестве понятого. На предложение сотрудников полиции он добровольно согласился, и вместе с сотрудниками полиции, на автомобиле он проследовал в район городского пляжа 

<

адрес>. По приезду в район городского пляжа, он вместе с сотрудниками полиции проследовал в лесной массив, произрастающий вдоль пляжа. Пройдя некоторое расстояние, они подошли к группе людей. Далее следователем – женщиной был произведен осмотр места происшествия- участок местности, где они находились. Перед началом осмотра места происшествия следователь довел ему и второму понятому как ему позже стало известно это был Свидетель №4 их права и обязанности как понятых, цели и задачи проводимого осмотра. Следователь сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в данном лесном массиве был задержан мужчина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и с целью обнаружения наркотических средств, запрещенных предметов и фиксации следов преступления следственно-оперативной группой будет произведен осмотр места происшествия. Так же следователь довёл права и обязанности остальным участникам осмотра места происшествия, в осмотре места происшествия участвовал специалист, сотрудник полиции со служебной собакой. Один из мужчин одетый в шорты и футболку, представился как ФИО2, житель 

<

адрес>, на руках у него были одеты наручники. На вопрос следователя нуждается ли он в услугах адвоката, понятны ли ему его права ФИО2 ответил, что права ему ясны и понятны услугами адвоката воспользоваться не желает. После чего следственно-оперативная группа приступила к осмотру места происшествия. Сотрудником полиции со служебной собакой была был обследован участок местности, где мы находились. Служебная собака обследовала участок местности и села около свертков обмотанных изоляционной ленты лежащих на земле. Сотрудниками полиции обнаруженные свёртки были осмотрены и изъяты. Было изъято пять свертков обмотанных изоляционной лентой серого цвета, десять свертков изоляционной ленты черного цвета. Изъятые свертки были помещены в два полимерных пакета, пять свёртков в один, десять свёртков в другой, горловины которых обвязаны нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплены бумажные бирки с пояснительным текстом, за подписью участвующих в осмотре места происшествия лиц, опечатанные оттиском печати. Так же был изъят пакет розового цвета, в котором ФИО2 переносил свертки, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к свободным концам прикреплена бирка с пояснительным текстом за подписью участвующих лиц, опечатанная оттиском печати. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 на вопрос следователя, что он может пояснить по поводу обнаруженных свертков, ответил, что в данных свертках находится наркотическое средство, данные свертки с наркотическим средством он должен был заложить в тайники в лесополосе 

<

адрес>. ФИО2 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 15 часов находясь в лесополосе около 

<

адрес>, поднял оптовую партию наркотика, по ранее полученным географическим координатам. Там же в лесополосе он с помощью имевшихся у него электронных весов, изоляционной ленты, расфасовал наркотическое средство в полимерные пакеты. Наркотическое средство он расфасовал весом по 100 гр. – 5 пакетов которые обмотал изоляционной лентой серого цвета, по 50 гр.-10 пакетов которые обмотал изоляционной лентой черного цвета. ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вызвал автомобиль такси из 

<

адрес> прибыл в 

<

адрес> для закладки в тайники свертков с ранее расфасованным наркотическим средством, и последующего его сбыта наркозависимым лицам через сеть «Интернет», но был задержан сотрудниками полиции. ФИО2 сообщил, что у него при себе имеется мобильный телефон, в котором содержаться сведения о месте поднятия им оптовой партии наркотика, после чего выдал мобильный телефон сотрудникам полиции. Так же ФИО2 выдал находящуюся при нём банковскую карту «Ренессанс Кредит». Мобильный телефон и банковская карта были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, к свободным концам которой прикреплена бумажная бирка с пояснительным текстом, подписанная участвующими лицами, опечатанная оттиском печати. В ходе осмотра места происшествия все действия производились в присутствии его и второго понятого, ему хорошо было видно откуда и что изымалось сотрудниками полиции, все изъятые предметы, вещества демонстрировались ему и второму понятому, другим участникам осмотра места происшествия, после чего в их присутствии сразу упаковывались, изъятые свёртки, обмотанные изоляционной лентой разных цветов, не вскрывались. Участвующий в осмотре места происшествия специалист изымал все предметы, вещества в латексных перчатках. Так же в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции снимались географические координаты с места обнаружения свёртков. В ходе осмотра ФИО2 давал пояснения самостоятельно, добровольно со стороны сотрудников полиции на него никакое давление не оказывалось. По окончанию осмотра места происшествия следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Данный протокол был им прочитан, и подписан замечаний к оформлению протокола и его содержанию у него было, все изложенное в протоколе соответствовало действительности. По окончанию осмотра места происшествия он вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым проследовали в линейный отдел полиции на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у него было отобрано объяснение, по факту участия в осмотре места происшествия, которое после прочтения было им подписано. В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части линейного отдела на 

<

адрес>, в присутствии него и второго понятого, сотрудниками полиции ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 отказался. По факту отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, сотрудниками полиции был составлен протокол, который после прочтения был подписан им и Свидетель №4

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время не помнит, он находился вместе со своим другом на привокзальной площади 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, представились предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции сообщили ему, что будет проводиться следственное действие осмотр места происшествия и предложили ему в нём участвовать в качестве понятого. В остальной части его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого так же подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 бы осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 165 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> с координатами геолокации 45.426847 северной широты и 40.579858 восточной долготы. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты и надлежащим образам упакованы: пять свертков обернутые изоляционной лентой серого цвета, десять свертков обернутые изоляционной лентой черного цвета. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что обнаруженные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. Данное наркотическое средство он поднял примерно 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе 

<

адрес> по полученным ранее географическим координатам. Далее с помощью имевшихся при себе электронных весов, изоляционной ленты, пакетов, находясь в лесополосе ФИО2 расфасовал наркотическое средство 5 пакетов массой по 100 грамм, которые обернул изоляционной лентой серого цвета, 10 пакетов массой по 50 грамм, которые обернул изоляционной лентой черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должен был поместить свертки с наркотическим средством тайники в лесополосе 

<

адрес>, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, но его действия были пресечены сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 выдал мобильный телефон марки «realmе С 21», в котором находилась информация о месте где находилась оптовая партия наркотика, банковскую карту «Ренессанс Кредит» № оформленную на его имя, которые были изъяты и надлежащим образом упакованы. 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное вещество в виде порошка белого цвета находящееся в пяти свертках из изоляционной ленты серого цвета- содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила – 498,649 

<

адрес> вещество в виде порошка белого цвета находящееся в десяти свертках из изоляционной ленты черного цвета- содержит в своем составе наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон. Общая масса наркотического средства составила – 503,382 г. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 503,332 гр., наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 498,549 гр., 15 полимерных пакетов с клапанной застежкой, 5 отрезков изоляционной ленты серого цвета, 10 отрезков изоляционной ленты черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 165 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, с координатами геолокации 45.426847 северной широты и 40.579858 восточной долготы.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены дебетовая банковская карта, «Ренессанс кредит» платежной системы «Мир» № на имя «IGOR MASSALSKIY», сотовый телефон марки «realme C21» серийный номер PBSKBV855NBPVAE, IMEI №, IMEI №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности, расположенного на расстоянии 165 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, с координатами геолокации 45.426847 северной широты и 40.579858 восточной долготы. В памяти телефона в мессенджере «Теlegram» зарегистрирован аккаунт под номером +7(984 346-16-16, имя пользователя – @Draiver123, принадлежащий ФИО2 В чатах мессенджера «Теlegram» «$PUTNIC.BIZ- лучшие шоп юга России», «Новости-Sputnik» содержится реклама о приеме на работу в качестве перевозчиков, закладчиков наркотических средств, указаны условия приема на работу, размер заработной платы. Чат с названием «Монах Санек», имя содержит переписку с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГ между оператором чата «Монах Санек» и ФИО7 согласно которой они ДД.ММ.ГГГГ вступают в преступный сговор на сбыт наркотического средства в особо крупном размере: 

- в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «что там должен я?», «буду просить последний 1 кг!! По желанию!! Там же 1 кг забрать и в Г ФИО8 Росфасовать 100 гр=5шт=50гр=10 шт=15 кладов!!!».

- в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение - «Ты обещал 200 минус 20 ты давал на дорогу».

- в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения- «да вообще давал 125 за 1 кг!!», «ты красиво делаешь», «и помогаешь далеко возить». 

- в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 приходит текстовое сообщение – «ФИО8 далековато ну что делать я не могу тебе отказать».

- в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщение – «давал 150 дальность», «тебе за то что не отказал».

- в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «и по мужски мне помог», «50 докидываю», «200 да 1кг», «там братец», «последний 1кг», «остался», «и все».

- в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение – «Хорошо».

- в 15 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «потом 500гр нам на моря», «2 го честно», «пиздеть не буду», «не хочу», «девочка за 120 возит», «но бро такие опты», «то не нашел», «Тот дождь размыло», «лучше я переплачу ну ка к у тебя качество». 

- в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение «Пиздец».

- в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «получу», «только братка».

- в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение – «Буду стараться».

- в 15 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «бери себе отпуск», «с женой», «рощет весь кину». 

- в 15 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит графическое сообщение – «рукопожатие». 

- в 15 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения – «и буду мелкие делать», «жуд карту».

- в 15 часов 31 минута ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение – «№».

- в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения - «на столько тебе доверяю», «что я плачу за опты но не один клад не проверил еще ))», «нет времени», «Я ценю и твою помощь», «№», «проверь еще цифры». 

- в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение «Да».

- в 15 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение «Я домой».

- в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят текстовые сообщения - «да», «заливаю 100», «и кину документы».

- в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходят текстовые сообщение – «Жду», «Хорошо».

-в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят сообщение - «Ваша заявка №аf899 успешно создана! Сумма продажи : 12.LTC Сумма к получению: 100.275Р Ваши реквизиты: № Litecion - aдрес : LYGXXgPqAANNwBbRp7bZouoCiZsD5oAe3G После подтверждения транзакции, будут выплачены средства », «3 -44.874980, 37.828340(3 1000гр Новороссийск – https://file-go.org/v/a_g69wwr 1 Килограмм.

- в 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходят сообщения – «100 гр 5 шт 50 гр=10 шт», «ФИО8 новый лес», «спс братец!».

- в 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит текстовое сообщение «принял».

- в 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ от оператора чата «Монах Санек» приходит графическое изображение- «рукопожатие». 

- в 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приходит графическое изображение – «рукопожатие».

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены, материалы результатов оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение»: сообщение о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у УР ЛО МВД России на 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт о/у УР ЛО МВД России на 

<

адрес> Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ; справка – меморандум от ДД.ММ.ГГГГ рег. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), информация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету, открытому на имя ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит» содержащаяся в файлах на оптическом диске CD-R, согласно которой установлено, что держателем банковской карте № является ФИО2, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма операций с использованием банкоматов по банковской карте № составила 378 500 рублей. По лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 677 000 рублей 93 копейки. Большинство денежных операций произведено через систему быстрых платежей и банкоматы, с целью сокрытия источника дохода, официально ФИО2 не трудоустроен, что доказывает корыстный умысел ФИО2 в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которые доказывают покушение ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

- протоколом осмотра документов (предметов) содержащих информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо сотовой компании ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю-2023, детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в файле «5463_П УД № П 1 (4186804» тип файла Лист Microsoft Excel (.xlsx), размер 2,64 МВ, детализация соединений по аппаратам IMEI 86562805426368, 86562805426369 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в файле «5463_П УД № П 2 (4186804» тип файла Лист Microsoft Excel (.xlsx), размер 3,87 МВ записанные на СD-R диске. Осмотром установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время абонентский № зарегистрирован на ФИО2 Сим –карта с абонентским номером 

<

***> использовалась в телефоне марки «realme C21» с IMEI №, IMEI №, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ телефон «realme C21» с IMEI №, IMEI № с абонентским номером 

<

***> находился и совершал соединения в зоне действия базовых станций на территории Нижнебаканского сельского поселения, 

<

адрес>, на территории которого ФИО2 обнаружил тайник с наркотическим средством и расфасовал его. Детализация соединений за ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО2 выехал из 

<

адрес> и прибыл в 

<

адрес> для помещения наркотического средства в тайники.

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется, каких – либо существенных нарушений норм уголовно – процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, не установлено, и у суда не возникает сомнений в виновности подсудимых в совершении преступлений, так у суда не вызывают сомнений показания свидетелей, оглашенные показания свидетелей, так как они согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 и исследованными доказательствами, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания оглашенных свидетелей, изложенные в приговоре как доказательства, последовательны, согласуются друг с другом и другими доказательствами и не доверять им у суда не имеется оснований. 

При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления.

Доказательства, представленные органами предварительного следствия, получены в соответствии с соблюдением требований норм уголовно – процессуального закона и в своей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Судом не установлено оснований для признания недопустимыми доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Представленные результаты оперативно – розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям ст. 89 УПК РФ и могут быть положены в основу приговора.

Суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния и суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления, ФИО2, действовал последовательно, целенаправленно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществлял обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности и признает его вменяемым.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения преступной цели, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семье.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, преступление не является оконченным, совершено умышленно.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное особо тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом также не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

С учетом совокупности установленных судом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, тем не менее, суд приходит к выводу, о необходимости назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности его исправления только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения ст.ст.73,64 УК РФ.

Полагаю, что именно такой вид наказания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Назначаемое судом именно такое наказание является реальным и будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, и не отразится негативно на нем и его семье. При назначении наказания не нахожу оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Также прошу учесть обстоятельства, в силу которых преступление по ч.3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено до конца и учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ. Назначая наказание, прошу суд также руководствоваться положением ч.1 ст.62 УК РФ и, учесть степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления, положением ч.1 ст.67 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания следует назначить в колонии строгого режима.

Прошу Суд не применять в качестве дополнительных мер наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также с учетом материального положения не применять в качестве дополнительного наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, прошу суд руководствоваться ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 503,332 гр. (после исследования), - наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 498,549 гр. (после исследования), - 10 пакетов с застежкой типа «zip-lock», - 5 пакетов с застежкой типа «zip-lock», - 5 отрезков изоляционной ленты серого цвета,- 10 отрезков изоляционной ленты черного цвета, - полимерный пакет розового цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО2 неустановленным лицом наркотического средства; мобильный телефон марки «reаlmе C 21» в корпусе черного цвета, серийный номер PBSKBV855NBPVAE, IMEI №, IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, дебетовая банковская карта «Ренессанс кредит» платежной системы «Мир» № на имя «IGOR MASSALSKIY», вернуть по принадлежности; сопроводительное письмо сотовой компании ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ю-2023 на одном листе формата А4, - детализация соединений по абонентскому номеру 

<

***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в файле «5463_П УД № П 1 (4186804» тип файла Лист Microsoft Excel (.xlsx), размер 2,64 МВ, детализация соединений по аппаратам IMEI 86562805426368, 86562805426369 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащуюся в файле «5463_П УД № П 2 (4186804» тип файла Лист Microsoft Excel (.xlsx), размер 3,87 МВ записанных на СD-R диске, сопроводительное письмо от КБ «Ренессанс Кредит» исх.0309233601 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4,- информация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету, открытому на имя ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит» содержащуюся в файле типа Microsoft Word, размером 124 КБ имя файла «Операции по карте», в файле типа PDF Document (.pdf), размером 164 КБ имя файла «Форма - 2023-08-30T100343.296» записанных на СD-R диске, хранить в материалах уголовного дела №. 

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: