Дело № 2-233/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Уфимцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» (далее по тексту – ООО «Банк «Нейва») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2013 г. по состоянию на 01.10.2020 г. в размере 1277757,26 руб., в том числе основной долг в размере 568285,68 руб., проценты в размере 709471,58 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности по ставке 20,14% годовых с 02.10.2020 г. по дату фактического погашения кредита, расходов по оплате госпошлины в размере 14588,79 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.12.2013 г. между ФИО1 и КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на срок до 21.12.2018 г., под 20,14% годовых. 24.06.2020 г. между ИП И. К.А. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований, на основании которого истцу перешли права по кредитному договору № от 21.12.2013 г. ИП И. К.А. в свою очередь приобрел права требования к ответчику в рамках процедуры банкротства организации. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца ООО «Банк «Нейва» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия истечения срока исковой давности. 

Представитель третьего лица КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными частично. 

В соответствие со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Согласно статей 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 21.12.2013 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 605 600 руб. на срок до 21.12.2018 г. под 20,14% годовых (л.д.6-оборот-7). 

29.10.2014 г. между АКБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требований №РСБ-291014-ИП, по условиям которого ООО «Инвест-проект» приобретены права требования по кредитному договору № от 21.12.2013 г. (л.д. 9).

25.10.2019 г. между ООО «Инвест-проект» и ИП И. К.А. заключен договор уступки прав требований, по условиям которого ИП И. К.А. приобретены права требования по кредитному договору № от 21.12.2013 г. (л.д. 11-оборот)

24.06.2020 г. между ИП И. К.А. и ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требований №2406/01, по условиям которого ООО «Нейва» приобретены права требования по кредитному договору №10-085284 от 21.12.2013 г. (л.д. 12).

В настоящее время по кредитному договору № от 21.12.2013 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 568285,68 руб., долг по процентам в сумме 709471,58 руб.

Согласно ст. 196, 199 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику погашения кредита, представленному по запросу суда истцом, погашению подлежат суммы с датой платежа, начиная с 23.10.2017 г., поскольку с настоящим исковым заявлением истец обратился 21.10.2020 г. 

Общая сумма задолженности по платежам за период с 23.10.2017 г. по 21.12.2018 г. составляет сумму в размере 241466,73 (16092Х14+16178,73)

Задолженность по основному долгу за период с 23.10.2017 г. по 21.12.2018 г. составляет сумму в размере 211998,49 руб. ( 12586,23+12684,98+13004,86+13124,41+13348,90+13820,60+13813,64+14115,8014291,38+14586,04+14785,34+15038,24+15321,17+15557,55+15919,05).

Задолженность по процентам за период с 23.10.2017 г. по 21.12.2018 г. составляет сумму в размере 29468,24 (241 466 руб. 73-211 998 руб. 49 коп.)

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «Банк «Нейва» о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению частично в размере 241 466 руб. 73 коп., из них основной долг в размере 211 998 руб. 49 коп., проценты в размере 29 468 руб. 24 коп., а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 20,14% годовых, начиная с 02.10.2020 г. по дату фактического погашения кредита; в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично на сумму 241466,73 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5614,67 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., паспорт серия ... номер ...), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» ( ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.03.1999г.) задолженность по кредитному договору в размере 241 466 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 614 руб. 67 коп., всего взыскать 247 081 (двести сорок семь тысяч восемьдесят один) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 20,14% годовых с 02.10.2020 г. по дату фактического погашения кредита.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО Банк «Нейва», отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Панова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 г. 

Председательствующий Л.В.Панова