дело № 2-1037/2017 года

РЕШЕНИЕ

 (заочное) 

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2017 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее ООО «Енисейэнергоком») обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате представленных коммунальных услуг в сумме 257180 рублей 51 копейка, пени - 55990 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332 рубля, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> указанное помещение, в части предоставления коммунальных услуг обслуживает ООО «Енисейэнергоком». В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом, задолженность образовалась с 01 июля 2013 года, в связи с чем, в прядке части 14 статьи 155 ЖК РФ, за период с 26 августа 2013 года по 30 сентября 2016 года были начислены пени. Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга и пени, определением мирового судьи от 30 января 2017 года судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Енисейэнергоком» ФИО2, действующий на основании доверенности 58 от 20 декабря 2016 года (сроком действия до 20 декабря 2017 года), на удовлетворении иска настаивал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебную повестку получил лично (л.д. 103), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела. Согласно представленному 24 апреля 2017 года отзыву на исковое заявление, указывает, что им был заключен предварительный договор по обмену квартир с ФИО5, кроме того, ФИО5 он прописал в указанную квартиру, с 1997 года он является инвалидом и нуждается в постороннем уходе.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно приказу генерального директора ЗАО «Енисейэнегоком» №6/Б от 06 мая 2013 года, для группы потребителей «Население», пользующихся коммунальными услугами, срок внесения платы за коммунальные услуги установлен до 25 числа месяца, следующего за истекшим (л.д. 11).

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ООО «Енисейэнергоком», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; производство электрической энергии прочими электростанциями и промышленными блок-станциями; передачу электроэнергии; распределение электроэнергии; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды и др..

На основании приказов региональной энергетической комиссии Красноярского края установлены тарифы на тепловую энергию, питьевую воду и водоотведение, горячую воду, с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения) (л.д. 13-35).

В судебном заседании установлено, из свидетельства о государственной регистрации права от 27 июля 2006 года серия 24 ЕЗ №021336 (л.д. 40), что двухкомнатная квартира, общей площадью 51,8 кв.м., расположенная по адресу: Россия, 

<

адрес> (в настоящее время адрес - 

<

адрес>) принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании договора купли – продажи от 06 июля 2006 года.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу состоит ФИО5 (л.д.41).

Как следует из расчета по начислению коммунальных услуг, представленной истцом и никем не оспоренной, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность за период с мая 2013 года по сентябрь 2016 года в размере 257180 рублей 51 копейка и пени в размере 55990 рублей 67 копеек, а всего 313171 рубль 18 копеек (л.д. 44-53).

Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен.

К доводам ответчика, о том, что им был заключен предварительный договор с ФИО5 на отчуждение указанной квартиры, суд относится критически, поскольку ответчиком к отзыву приложены предварительный договор от 21 мая 2006 года и копия свидетельства о государственной регистрации права от 27 июля 2006 года, а кроме того, ответ прокуратуры г. Лесосибирска, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 80 Закона №229-ФЗ 26 октября 2013 года вынесены постановления о запрете отчуждения имущества, в том числе жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (в настоящее время адрес - 

<

адрес>), таким образом, ответчик ФИО1 является собственником указанного жилого помещения, доказательств обратного суду вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения – ФИО1 оплата за пользование коммунальными услугами с мая 2013 года по январь 2014 года производилась не в полном объеме, начиная с февраля 2014 года не производилась совсем, в связи с чем, мировым судьей судебного участка № 151 в г. Лесосибирске, выдавался судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> от 20 января 2017 года, который отменен определением мирового судьи от 30 января 2017 года (л.д.42). 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате коммунальных услуг, либо несоответствия представленного истцом расчета положениям действующего законодательства ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Пункт 14 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с невнесением платежей за коммунальные услуги начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в общей сумме 55990 рублей 67 копеек, расчет которых судом проверен, соответствует требованиям действующего законодательства, и ответчиком не оспорен (л.д.48-52).

Факт неоплаты коммунальных услуг судом установлен и ответчиком не представлено доказательств обратного, учитывая размер задолженности по коммунальным услугам, не указание ответчиком каких-либо уважительных причин с его стороны, вызвавших неисполнение обязательств по внесению платежей, суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания пени в заявленном размере, оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6332 рубля (л.д. 3).

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Исковые требования удовлетворены на сумму 313171 рубль 18 копеек, госпошлина составляет 6332 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июля 2013 года по 30 сентября 2016 года в размере 257180 рублей 51 копейку, пени в размере 55990 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6332 рубля, а всего 319503 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.С. Пупкова