Дело №1-50/2019 (УИД:76RS0004-01-2018-001079-20) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО4 Ярославской области. 07 июня 2019 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А., 

с участием государственного обвинителя- Юрчука М.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер №010993, 

подсудимого ФИО3, 

защитника Беседина М.А., предъявившего удостоверение №7654 и ордер №01060, 

при секретаре Буткиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, место работы АО «Даниловский хлебозавод» автослесарь, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование – среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, ранее судимого приговором от 22.08.2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области по ст. 112 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работая в должности монтера пути линейного участка № 6 Эксплуатационного участка № 2 Ярославль-Главный дистанции пути- структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры –структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» (далее Ярославль-Главный дистанция пути), в соответствии с приказом и.о. начальника дистанции пути ФИО5 за №56 от 04.05.2018, был направлен в командировку с целью профессиональной подготовки/ переподготовки/ обучения второй профессии составителя поездов в Ярославское подразделение Северного учебного центра профессиональных квалификаций - СП Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», сроком на 40 (сорок) календарных дней с 14 мая 2018 года по 22 июня 2018 года.

Согласно платежному поручению от 08.05.2018 №10002813, на лицевой счет ФИО2 (№) со счета работодателя - Ярославль-Главный дистанция пути были перечислены командировочные средства на проживание в гостинице в размере 48000 рублей, которые были вверены ФИО2

15 мая 2018 года около 17 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) ФИО2 прибыл в гостиницу «Космос», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где оплатил проживание в гостинице за одни сутки, в размере 1000 рублей 00 копеек, после чего получил гостиничный счет № 975 от 15 мая 2018 года на 1 000 рублей 00 копеек и кассовый чек от 15.05.2018. Далее ФИО2, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих Ярославль-Главный дистанция пути, при не установленных следствием обстоятельствах, используя полученный гостиничный счет № 975 от 15 мая 2018 года на 1 000 рублей 00 копеек и кассовый чек, приобрел у неустановленного лица подложный гостиничный счет № 975 от 15 мая 2018 года и подложный кассовый чек от 15.05.2018 года за проживание в гостинице «Космос» с 15 мая 2018 года по 22 июня 2018 года, на общую сумму 46800 рублей.

24 августа 2018 года ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем их присвоения, осознавая противоправность своих преступных действий, предоставил в Ярославль-Главный дистанцию пути, расположенную по адресу: 

<

адрес>, фиктивный счет № 975 от 15 мая 2018 года и подложный кассовый чек от 15.05.2018 года за проживание в гостинице «Космос» с 15 мая 2018 года по 22 июня 2018 года, в которой фактически не проживал, тем самым, совершил хищение путем присвоения денежных средств в сумме 47 000 рублей 00 копеек, распорядившись денежными средства по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб Ярославль-Главный дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» на сумму 47 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Также, ФИО2, являясь монтером пути линейного участка № 6 эксплуатационного участка № 2 Ярославль - Главный дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», во время выполнения своих должностных обязанностей обнаружил, что на опорных столбах высоковольтных линий, установленных с обеих сторон вдоль железнодорожного полотна, находятся устройства грузокомпенсации контактного провода, в состав которых входят чугунные компенсаторные грузы, принадлежащие Ярославской дистанции электроснабжения-Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД». У ФИО2 возник умысел на хищение чужого имущества- чугунных компенсаторных грузов, которые он решил сдать в качестве металлолома и выручить за них денежные средства.

В период времени с 01.08.2018 до 16.08.2018 (точная дата и время предварительным следствием не установлены), в течение двух дней, в вечернее время ФИО2 с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества -чугунных компенсаторных грузов, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом к опорным столбам №№ 247, 197, 198, 191,192, 155, 156, 150 высоковольтных линий, пришел на участок железнодорожного полотна, расположенный с 354 по 351 километр перегона станция ФИО4 - станция Пантелеево Северной железной дороги, расположенного в Даниловском районе Ярославской области, где вручную, за несколько раз, извлек из устройств грузокомпенсации контактного провода чугунные компенсаторные грузы в количестве 19 штук, стоимостью 684 рубля 76 копеек за одну штуку, общей стоимостью 13010 рублей 44 копейки, принадлежащие Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению - Структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», и в заранее приготовленном мешке перенес их, а затем складировал около помещения бани, находящегося на придомовой территории по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил тайное хищение чужого имущества. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО2 причинил материальный ущерб Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению - Структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 13010 рублей 44 копейки.

Таким образом, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь монтером пути линейного участка № 6 эксплуатационного участка № 2 Ярославль - Главный дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», не позднее 16.08.2018, во время выполнения своих должностных обязанностей обнаружил, что на опорных столбах высоковольтных линий, установленных с обеих сторон вдоль железнодорожного полотна перегона станция ФИО4 - станция Пантелеево Северной железной дороги, расположенного в Даниловском районе Ярославской области, находятся устройства грузокомпенсации контактного провода.

16.08.2018 (точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3, находясь по месту проживания ФИО2 в 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - чугунных компенсаторных грузов, принадлежащих Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению - Структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», расположенных на опорных столбах высоковольтных линий вдоль железнодорожного полотна перегона станция ФИО4 - станция Пантелеево Северной железной, расположенного в Даниловском районе Ярославской области, с целью последующей их сдачи в пункт приема лома металлов для извлечения материальной выгоды от реализации похищенного имущества.

При этом ФИО2 и ФИО3 заранее распределили роли, согласно которым, ФИО2 должен был указать на место нахождения опорного столба высоковольтной линии, на котором расположено устройство грузокомпенсации контактного провода, после чего они вдвоем, путем совместных действий должны извлечь грузокомпенсаторные чугунные грузы, а затем перенести похищенное имущество в пункт приема металла для его реализации, а вырученные денежные средства поделить между собой.

16.08.2018 (точное время следствием не установлено) ФИО2 и ФИО3, реализуя общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, заранее подготовили два мешка для складирования и переноса грузокомпенсаторных чугунных грузов, после чего отправились на 354 км перегона станция ФИО4 - станция Пантелеево Северной железной дороги, расположенного в Даниловском районе Ярославской области. Находясь у опорного столба № 247 высоковольтной линии и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер своих действий, согласно ранее распределенным ролям, действуя совместно и согласованно, ФИО2 стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО3 в это время вручную извлёк из устройства грузокомпенсации контактного провода два чугунных компенсирующих груза, стоимостью 684 рубля 76 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1 369 рублей 52 копейки, принадлежащие Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению - Структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД».

Далее ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, поместили в заранее подготовленные и находящиеся при них мешки по одному чугунному компенсирующему грузу, вынесли их с территории железной дороги, тем самым тайно похитив.

Затем ФИО2 и ФИО3 в мешках перенесли похищенные чугунные компенсирующие грузы в пункт приема лома металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где реализовали их за денежное вознаграждение, тем самым распорядились похищенным по собственному усмотрению.

В результате совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 Ярославской дистанции электроснабжения - Структурному подразделению Северной дирекции по электрообеспечения - Структурного подразделения Трансэнерго - филиалу ОАО «РЖД» причинён материальный ущерб на общую сумму 1 369 рублей 52 копейки.

Также, 18.08.2018 около 01 часа 00 минут ФИО3 с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества - чугунных компенсаторных грузов, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись свободным доступом к опорным столбам, действуя самостоятельно, без согласования своих действий с ФИО2, вновь пришел на перегон станция ФИО4 -станция Пантелеево Северной железной дороги, расположенный в Даниловском районе Ярославской области, подошел к столбу № 247 высоковольтной линии, где, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества -чугунных компенсаторных грузов, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вручную извлек из устройства грузокомпенсации контактного провода чугунные компенсаторные грузы в количестве 4 штук, стоимостью 684 рубля 76 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2739 рублей 04 копейки, принадлежащие Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению - Структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», которые перенес в огород, расположенный около дома по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым тайно похитил их.

Похищенные чугунные компенсирующие грузы ФИО3 сдал в пункт приема металлов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, реализовав их за денежное вознаграждение, тем самым распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил материальный ущерб Ярославской дистанции электроснабжения - Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 2739 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 при ознакомлении с материалами дела ходатайствами о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ каждый признал полностью, каждый пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку каждым действительно было совершено тайное хищение имущества потерпевших, а ФИО2 присвоение чужого имущества, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, обвинение каждому понятно, ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультаций с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждый поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке каждый осознаёт.

Государственный обвинитель пояснил, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимых в части инкриминируемых деяний доказана полностью. 

Защитники заявили, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела подзащитными заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагают, что вина каждого подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым каждый согласился, обосновано.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО6 в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимых данных, обвинительное заключение, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт возможность прийти к заключению, что в ходе предварительного расследования действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду хищения чугунных компенсаторных грузов, принадлежащих Ярославской дистанции электроснабжения-Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению-Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку ими совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду хищения чугунных компенсаторных грузов, принадлежащих Ярославской дистанции электроснабжения-Структурного подразделения Северной дирекции по электрообеспечению-Структурного подразделения Трансэнерго-филиала ОАО «РЖД» правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 УК РФ, поскольку каждым из них совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Также, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 160 УК РФ поскольку он действительно совершил присвоение вверенного ему имущества на сумму 47000 рублей. 

При назначении наказания подсудимым суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил три преступления из них два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО3 совершил два преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам по каждому эпизоду суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, по эпизодам краж активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба по эпизодам краж и частичное возмещение имущественного ущерба по эпизоду присвоения чужого имущества.

К смягчающим наказание ФИО3 обстоятельствам по каждому эпизоду суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств у каждого подсудимого по каждому преступлению не установлено.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории совершенного преступления по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, признал свою вину и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества и в силу этого возможно назначение ему наказания по каждому эпизоду в наиболее мягком виде- в виде штрафа. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства, трудоустроен неофициально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит суд приходит к выводу, что он не представляет общественной опасности, требующей изоляции от общества и в силу этого возможно назначение наказания по каждому эпизоду в наиболее мягком виде- в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов, оставить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи158 УК РФ, назначив наказание, -

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

по части 1 статьи 160 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 (восьми) тысяч рублей.

По совокупности преступлений, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, назначив наказание -

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

По совокупности преступлений, согласно ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области от 22.08.2018 года в отношении ФИО3, которым он осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев, исполнять самостоятельно. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 и ФИО3 не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде документов, оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.