Дело № 48RS0001-01-2023-008396-57

Производство № 2-1490/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками данного жилого помещения. Ответчик ФИО2 приходится истцам отцом, в спорном жилом помещении не проживают, его личных вещей в квартире нет, каких-либо соглашений по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, членом семьи собственника ответчик не является. После расторжения брака между ФИО3 и ФИО2, ответчик примерно в ноябре-декабре 2014г. в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи из квартиры, передав ключи ФИО3 Фактическое место жительства ответчика истцам не известно. Поэтому истцы и просили суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании представитель истцов адвокат Епанчива Н.Н. поддержала заявленные исковые требования.

Истцы ФИО1, ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Отделения №2 Отдела внутренней миграции УМВД России по г. Липецку в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1, ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на основании договора дарения от 10.12.2013, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. И выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 20.08.2014.

Согласно выписке домовой книги собственника по состоянию на 28.11.2023 в названном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО1, ФИО3 и ответчик ФИО2

Из объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире не имеется, после выезда из квартиры с целью проживания больше не возвращался. Коммунальные услуги он не оплачивает. Членом семьи истца не является. Проживает по другому адресу. Однако до настоящего времени остается зарегистрированным по адресу спорной квартиры. В добровольном порядке урегулировать спор не представляется возможным.

Данные объяснения о непроживании ответчика нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

С учетом вышеуказанных норм материального права и установленных по делу обстоятельств, суд находит требования ФИО1, ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик, не проживает в этом жилом помещении совместно с настоящим собственниками и не является членом их семьи, у истцов не имеются намерений сохранять за ним право пользования квартирой ни на каких условиях, при этом не имеется и законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>), ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 ( 

<

данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

ФИО2 признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Примакова 

Полное мотивированное 

решение изготовлено 20.02.2024