Копия Дело №1-363/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 15 сентября 2020 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.С. Муллагулова, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского района г. Казани А.А. Селиваненко, 

подсудимой ФИО4, 

защитника – адвоката Т.А. Шмелевой, 

при секретаре судебного заседания Е.А. Соловьевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, --.--.---- г. года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., имеющей высшее образование, не работающей, не замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

преступление. 

17 августа 2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка №9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3117 рублей 50 копеек. Постановление вступило в законную силу 28 августа 2019 года, ФИО4. наказание не исполнила. 

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, ФИО4 в период времени с 28 августа 2019 года по 28 августа 2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. 

ФИО4 --.--.---- г. примерно в 15 часов 33 минуты, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «--- расположенного по адресу: ... ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с открытых стеллажей вышеуказанного магазина: 1 упаковку ПРО-Масло Крестьянское весом 180 грамм 72,5%, стоимостью 107 рублей 75 копеек в количестве одной единицы; семгу филе-кусок весом 150 грамм слабосоленая в вакуумной упаковке, стоимостью 165 рублей 39 копейки за одну единицу, в количестве 3 штук на общую сумму 496 рублей 17 копеек; икру «Авистон» сига пробойная соленая весом 120 грамм, стоимостью 51 рубль 49 копеек в количестве одной единицы; дезодорант-аэрозоль «Ахе» объемом 150 мл., стоимостью 210 рублей 87 копейки в количестве одной единицы; детский шампунь для волос «Jonson’s» блестящие локоны объемом 300 мл., стоимостью 155 рублей 12 копеек в количестве одной единицы; шампунь для мужчин «Timotei men» прохлада и свежесть объемом 400мл., стоимостью 118 рублей 54 копеек в количестве одной единицы; шампунь для мужчин «Schauma» с хмелем объемом 380 мл., стоимостью 127 рублей 35 копеек в количестве одной единицы; шампунь «Schauma» 7 трав объемом 380 мл., стоимостью 127 рублей 25 копеек в количестве одной единицы; бальзам-ополаскиватель «PRO Series» объем надолго объемом 500 мл., стоимостью 223 рублей 20 копеек в количестве одной единицы; одну бутылку вина «Вилла Данте» пиногриджо, стоимостью 302 рубля 00 копеек в количестве одной единицы; масло крестьянское «Очень важная корова» 72,5 %, стоимостью 70 рублей 01 копейки за одну единицу, в количестве 3 штук на сумму 210 рублей 03 копейки, всего на общую сумму 2129 рублей 77 копеек, с учетом НДС. После чего, не намереваясь оплачивать, находящийся при ней товар, вышла за пределы кассовой зоны и направилась к выходу магазина, тем самым пытаясь тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер». Однако довести до конца реализацию своего преступного умысла ФИО4 К.В. не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как, была задержана сотрудником магазина. При доведении ФИО4 К.В. своего преступного умысла до конца, АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 2129 рублей 77 копеек с учетом НДС.

2-преступление. 

ФИО4, на основании исполнительного листа ФС №-- по делу №-- от 26 августа 2019 года, выданного Ново-Савиновским районным судом г. Казани обязана уплачивать алименты в пользу отдела по опеке и попечительству муниципального казенного учреждения «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...», алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, --.--.---- г. года рождения, и ФИО2, --.--.---- г. года рождения, в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с --.--.---- г. и до достижения совершеннолетия ФИО3, --.--.---- г. года рождения, а затем в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

ФИО4, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, неоднократно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. 

27 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани РТ по делу об административном правонарушении №--, ФИО4 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей) и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу --.--.---- г., наказание по которому ФИО4 не отбыла. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного наказания.

ФИО4 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, действуя умышленно, мер к официальному трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения с целью трудоустройства не обращалась, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказала, то есть повторно без уважительных причин в нарушении решения суда уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, --.--.---- г. года рождения и ФИО2, --.--.---- г. года рождения. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО4 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составила в денежном выражении 118 793 рублей 10 копеек; задолженность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в денежном выражении составила 33282 рублей 57копеек.

3 – преступление. 

ФИО4 --.--.---- г. в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 55 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: ... ...В, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила с открытого стеллажа бытовую химию: шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход для нормальных волос объемом 400 мл., стоимостью 265 рублей 68 копеек; шампунь «Pantene» густые и крепкие объемом 400 мл., стоимостью 232 рубля 37 копеек; зубную пасту «SPLAT Professional» отбеливание плюс объемом 100 мл, стоимостью 126 рублей 58 копеек; дезодорант «NIVEA» эффект пудры женский спрей объемом 150 мл, стоимостью 135 рублей 52 копеек; бальзам «Pantene Pro-V Aqua Light» Густые и крепкие объемом 360 мл, стоимостью 225 рублей 60 копеек, всего товара на общую сумму 985 рублей 75 копеек и, пройдя кассовую зону была окликнута Свидетель №1, однако не имея намерений возвращать похищенное имущество, осознавая, что ее действия стали очевидными и открытыми, не реагируя на неоднократные законные требования Свидетель №1 о возврате имущества, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым открыто похитила имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив тем самым последнему материальный ущерб в общей сумме 985 рублей 75 копеек с учетом НДС.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, вину признала полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО4 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Она осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на применение особого порядка принятия судебного решения. 

Представители потерпевших представили заявления о рассмотрения дела без их участия, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует:

- действия ФИО4 по первому преступлению по части 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам; 

- действия ФИО4 по второму преступлению по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- действия ФИО4 по третьему преступлению по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя ФИО4 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, их материальное положение, состояние здоровья, в том числе здоровья близких ей людей.

ФИО4 совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. 

По месту жительства ФИО4 характеризуются удовлетворительно, на учете врача – психиатра не состоит, находилась в РКПБ с 23 апреля 2017 года по 25 апреля 2017 года, состоит на учете врача – нарколога с 2019 года с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов, оксибутирата Na синтетических психостимкляторов с вредными последствиями». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает:

- по первому преступлению, признание вины;

- по второму преступлению, признание вины;

- по третьему преступлению, признание вины и явку с повинной. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а так же для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении ФИО4 следует избрать наказание: 

- по первому преступлению в виде исправительных работ сроком на 02 (два) месяца, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства;

- по второму преступлению в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства;

- по третьему преступлению в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства. 

Суд, не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа и в виде обязательных работ, поскольку ФИО4 постоянного места работы не имеет и имеет задолженность по алиментным платежам. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью осужденной, ее поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновной:

- по первому преступлению - в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 02 (два) месяца, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства (в Федеральный бюджет);

- по второму преступлению - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства (в Федеральный бюджет);

- по третьему преступлению - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства (в Федеральный бюджет).

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца, с удержанием из заработной платы 10 (десяти) процентов в доход государства (в Федеральный бюджет).

На основании части 3 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ, время содержания под стражей ФИО4 в период с 04 августа 2020 года по 15 сентября 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ, а всего 04 месяца 05 дней. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО4. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО4 из – под стражи в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, DVD-диск с видеозаписью приобщённые к материалам дела – хранить в деле; документы, осмотренные и возвращенные судебному приставу-исполнителю Свидетель №2 – оставить по принадлежности у судебного пристава – исполнителя. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани. 

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья Р.С. Муллагулов