1-503/2025

23RS0037-01-2025-004504-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новороссийск 02 октября 2025 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

секретаря Денисенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Новороссийска – Орлянской А.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шарковой Л.И., представившего удостоверение №7610 и ордер №470246,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «iPhone 15», осуществил выход в информационно–телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайт «Кракен» магазин «Химик», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления денежных средств со своего расчетного счета на счет неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ФИО1 прибыл к дому № по 

<

адрес> края, где на обратной стороне дренажной металлической решетки, обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,09 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего поместил в центральный наружный карман, сумки надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 14 минут, находясь около 

<

адрес> края ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут в досмотровом кабинете № сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в центральном наружном кармане сумки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что из средств массовой информации, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ему известно, что существуют различные виды наркотических средств, именуемых в народе, как «соль», «спайс», «героин», «кокаин», «меф» и т.п., употребив которые получаешь наркотическое опьянение и расслабление. ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем автомобиле марки «Хендай» по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 30 минут он захотел приобрести наркотики, для личного употребления, без цели сбыта. Для этого воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «iPhone 15», он зашел на сайт «Кракен», зайдя на одноразовый аккаунт, выбрал магазин «Химик», оплатил покупку на сумму около 11000 рублей, после чего на сайте ему пришла фотография с местонахождением тайниковой закладки и адрес где она находится, а именно по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>. После чего он собрался, арендовал самокат и доехал до того самого места, которое визуально было схожим с местом, изображенном на фотографии которое он получил в сообщении на сайте. Сориентировавшись и сверяя фотографию, он некоторое время искал место «тайниковой закладки» с наркотиком. После чего, примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил место, где находится закладка с наркотиками в виде свертка изоляционной ленты, она была приклеена в угол дренажной металлической решетки на обратной стороне на магнит, после чего он подобрал ее с металлической решетки, и положил в центральный наружный карман сумки, надетой на нем, телефон положил в тот же самый карман сумки, после чего направился погулять по городу. Далее примерно в 21 час 10 минут в районе 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, а также сообщили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, и что у них имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотиков,ему предложили пройти освидетельствование, на что он отказался. После чего сотрудниками полиции он был доставлен в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, где в отношении него составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое ранее неизвестных ему граждан мужского пола, для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра, и понятым были разъяснены права и порядок производства личного досмотра, также, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, психотропные вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, то есть, оружие, наркотики, вещества и предметы, добытые преступным путем, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, на что он ответил, что запрещенных веществ при себе не имеет. Далее в досмотровом кабинете в присутствии двух понятых мужского пола ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 35 минут проведен его личный досмотр, во время которого в центральном наружном кармане сумки был обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого внутри обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, в том же кармане надетой на нем сумки обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 15». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 40 минут сотрудниками полиции составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого изъяты: мобильный телефон «iPhone 15», а также сверток изоляционной ленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Также сотрудником полиции взяты смывы с поверхности свертка изоляционной ленты, при помощи ватной палочки, после чего ватная палочка была упакована в конверт, оклеена биркой. Все обнаруженное изъято, упаковано способом, исключающим свободный доступ, оклеено бирками. После сотрудниками полиции составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов. Также сотрудниками полиции в присутствии понятых отобраны у него образцы слюны, для сравнительного исследования, о чем составлен протокол взятия проб и образцов. По поводу изъятого пояснил, что порошкообразное вещество является наркотиком мефедрон, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Порошкообразное вещество, изъятое в ходе его личного досмотра, направлено на экспертизу и согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамма, что относится к крупному размеру, с которым он ознакомлен, выводы ему ясны и понятны. 

Вину в приобретении и хранении наркотического средства, признал полностью, наркотическое средство приобрел для личного употребления, без цели сбыта, в чем сожалеет и раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного расследования и вещественные доказательства, а именно:

Показания свидетеля ФИО6, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут около 

<

адрес>, им и оперуполномоченным ФИО7, был выявлен ранее незнакомый молодой человек, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, расширенные зрачки, покраснение глаз, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нервное поведение. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным, и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. При установлении личности им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить ФИО1 в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. Далее, ФИО1 в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, им приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым разъяснены права, а также ФИО1 разъяснены права и порядок производства личного досмотра и предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что он пояснил, что запрещенных веществ при себе не имеет. После чего оперуполномоченным ФИО7, в надетых на руки полимерных перчатках, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 40 минут по 22 часа 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в досмотровом кабинете № ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральном наружном кармане сумки, надетой на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты. Далее, поверхность свертка обработана ватной палочкой, предварительно смоченной в воде и движением руки, просушенной в естественном потоке воздуха, тем самым получены смывы, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт, который опечатан биркой, на которой поставлены подписи всех участвующих лиц. Далее сверток изоляционной ленты вскрыт, при этом внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты в полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, способом исключающим свободный доступ, концы нитей оклеили биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Далее в этом же кармане сумки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 15», который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, способом исключающим свободный доступ, концы нитей оклеили биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснил, что в пакете находится ранее приобретенное им наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Ход личного досмотра ФИО1 фиксировался им на видеозапись при помощи камеры мобильного телефона. Также в присутствии понятых, с согласия ФИО1 протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у ФИО1 получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. После этого, оперуполномоченным ФИО7 ФИО1 опрошен, пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции Российской Федерации. В ходе личного досмотра, взятия проб и образцов, а также получения объяснения к ФИО1 не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний, также не высказывал о совершении в отношении него каких – либо противоправных действий сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе доследственной проверки обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО1 направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой порошкообразное вещество является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Показания свидетеля ФИО7, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут около 

<

адрес>, им и оперуполномоченным ФИО6, был выявлен ранее незнакомый молодой человек, который по внешним признакам, находился в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, расширенные зрачки, покраснение глаз, резкое изменение окраса кожных покровов лица, нервное поведение. Указанный молодой человек показался им крайне подозрительным, и они решили установить его личность, а также проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к указанному молодому человеку, представились, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. При установлении личности им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО1 по внешним признаки находился в состоянии опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Тогда было принято решение доставить ФИО1 в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов и проведения личного досмотра. Далее, ФИО1 в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, оперуполномоченным ФИО6 приглашены двое понятых мужского пола для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра понятым разъяснены права, а также ФИО1 разъяснены права и порядок производства личного досмотра и предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что он пояснил, что запрещенных веществ при себе не имеет. После чего им, в надетых на руки полимерных перчатках, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 30 минут по 22 часа 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, производимого в досмотровом кабинете № ОНК Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральном наружном кармане сумки, надетой на ФИО1, обнаружен сверток изоляционной ленты. Далее, поверхность свертка обработана ватной палочкой, предварительно смоченной в воде и движением руки, просушенной в естественном потоке воздуха, тем самым получены смывы, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт, который опечатан биркой, на которой поставлены подписи всех участвующих лиц. Далее сверток изоляционной ленты был вскрыт, при этом внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, которые изъяты в полимерный пакет, горловина которого перевязаны нитью, способом исключающим свободный доступ, концы нитей оклеили биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. Далее в этом же кармане сумки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон марки «iPhone 15», который помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, способом исключающим свободный доступ, концы нитей оклеили биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи понятых и участвующих лиц. В присутствии всех участвующих лиц ФИО1 пояснил, что в пакете находится ранее приобретенное им наркотическое средство, которое он приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта. Ход личного досмотра ФИО1 фиксировался оперуполномоченным ФИО6 на видеозапись при помощи камеры мобильного телефона. Также в присутствии понятых, с согласия ФИО1 протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у ФИО1 получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. После этого, мною ФИО1 был опрошен, пожелал воспользоваться статьей 51 Конституции Российской Федерации. В ходе личного досмотра, взятия проб и образцов, а также получения объяснения к ФИО1 не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний, также не высказывал о совершении в отношении него каких – либо противоправных действий сотрудниками полиции. Кроме того, в ходе доследственной проверки обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО1 направлено на физико-химическую экспертизу, согласно выводам которой порошкообразное вещество является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Показания свидетеля ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 15 минут сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанного гражданина, так как он имеет активную гражданскую позицию, то решил оказать содействие сотрудникам полиции и проехал по адресу: 

<

адрес>. Вторым понятым был приглашен мужчина. После чего они проследовали в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Пройдя в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в кабинет завели мужчину, который представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснили права. Далее, сотрудником полиции, в надетых на руки полимерных перчатках, в ходе личного досмотра мужчины, производимого в служебном кабинете ОНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в центральном наружном кармане сумки, надетой на мужчине, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 15», в том же кармане сумки, надетой на мужчине обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, который представлен на обозрение. Поверхность свертка изоляционной ленты обработали ватной палочкой, предварительно смоченной в воде, которую движением руки просушили в естественном потоке воздуха. Сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой, на ней он и остальные участвующие лица расписались. Далее сверток изоляционной ленты вскрыт, при этом внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное изъято сотрудниками полиции, помещено в 2 полимерных пакета по типу «файл», горловины которых перевязали нитями, концы которых опечатали бирками, на бирках были проставлены подписи, и досматриваемый мужчина также расписался. Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили, после чего он поставил свои подписи, досматриваемый мужчина также ознакомился со всеми протоколами, в которых добровольно расписался. После личного досмотра, досматриваемый мужчина рассказал, что обнаруженное принадлежит ему и он приобрел это для личного употребления, сообщив, что приобрел в магазине в сети «Интернет». Также, его попросили принять участие в получении образцов, с согласия мужчины, который досмотрен, протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. Во время личного досмотра и получения образцов досматриваемого мужчины, к нему не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний по поводу своего самочувствия, также не высказывал о совершении в отношении него каких – либо противоправных действий сотрудниками полиции.

Показания свидетеля ФИО9, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 20 минут сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанного гражданина, так как он имеет активную гражданскую позицию, то решил оказать содействие сотрудникам полиции и проехал по адресу: 

<

адрес>. Вторым понятым был приглашен мужчина. После чего они проследовали в здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расположен отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Пройдя в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в кабинет завели мужчину, который представился ФИО1. Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснили права. Далее, сотрудником полиции, в надетых на руки полимерных перчатках, в ходе личного досмотра мужчины, производимого в служебном кабинете ОНК УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в центральном наружном кармане сумки, надетой на мужчине, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 15», в том же кармане сумки, надетой на мужчине обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, который представлен на обозрение. Поверхность свертка изоляционной ленты обработали ватной палочкой, предварительно смоченной в воде, которую движением руки просушили в естественном потоке воздуха. Сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт, который опечатали биркой, на ней он и остальные участвующие лица расписались. Далее сверток изоляционной ленты вскрыт, при этом внутри него находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное изъято сотрудниками полиции, помещено в 2 полимерных пакета по типу «файл», горловины которых перевязали нитями, концы которых опечатали бирками, на бирках были проставлены подписи, и досматриваемый мужчина также расписался. Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили, после чего он поставил свои подписи, досматриваемый мужчина также ознакомился со всеми протоколами, в которых добровольно расписался. После личного досмотра, досматриваемый мужчина рассказал, что обнаруженное принадлежит ему и он приобрел это для личного употребления, сообщив, что приобрел в магазине в сети «Интернет». Также, его попросили принять участие в получении образцов, с согласия мужчины, который досмотрен, протоколом взятия проб и образцов, используя ватную палочку, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали, на бирках все участвующие лица расписались. Во время личного досмотра и получения образцов досматриваемого мужчины, к нему не применялась физическая сила, либо моральное воздействие, а также он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний по поводу своего самочувствия, также не высказывал о совершении в отношении него каких – либо противоправных действий сотрудниками полиции. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно: 

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 2,09 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. 

После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составила 2,08 грамм.

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу уголовного дела №, массой 2,08 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. 

После проведения исследования масса порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составила 2,07 грамм. 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: обратная сторона металлической дренажной решетки, расположенной возле дома по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 00 минут обнаружил и забрал «тайниковую закладку» с приобретенным им наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут возник умысел на приобретение наркотического средства – производного N-метилэфедрона.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут обнаружил и забрал наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет № отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, в центральном наружном кармане надетой на нем сумки, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм. В том же кармане надетой на ФИО1 сумки, обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 15».

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: DVD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон «iPhone 15», с помощью которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми со свертка изоляционной ленты, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами слюны ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, фрагменты изоляционной ленты и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1. 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 30 минут до 22 часа 35 минут в служебном кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в центральном наружном кармане надетой на ФИО1 сумки, обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство -производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм. В том же кармане сумки, надетой на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «iPhone 15». 

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часа 36 минут до 22 часа 40 минут в служебном кабинете № ОНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, из центрального наружного кармана надетой на ФИО1 сумки, изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,09 грамм. Из того же кармана сумки, надетой на ФИО1, изъят мобильный телефон «iPhone 15». 

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана. 

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам. 

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложила квалифицировать действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1 суд учитывает, что, согласно справок, выданных ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Новороссийский филиал, ГБУЗ МЗКК СПБ №, ГБУЗ «ОКСПНБ №» на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину в совершении указанного преступления признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено. 

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания применяется правило ч.1 ст.62 УК РФ. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом влияния наказания на условия жизни ФИО1 и его семьи, состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учетом сведений о личности ФИО1 суд полагает, что применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Законных оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется. 

Гражданские иски не заявлены.

Процессуальных издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

Применить ст.73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок на ТРИ года.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - /подпись/ О.Н. Перваков