Дело №2а-540/2025

УИД 69RS0034-01-2025-000844-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 г. город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой О.В.,

с участием прокурора Зуевой А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явкой для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе).

Требования мотивированы тем, что 22.11.2021 ФИО2 осужден Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ст.64, ч.2 ст.234, 264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, освобожденного 8 июня 2022 года по отбытии срока наказания. 02.05.2024 ФИО2 осужден Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 64 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. Дополнительная мера наказания - лишение права заниматься деятельностью по управлению ТС на 1 год 6 месяцев. Освобожден 02.05.2025 на основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 02.09.2025 по болезни. 15.05.2025 ФИО2 прибыл для прохождения лечения в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Вологодской области. При наличии особо опасного рецидива отбывание наказания подлежит в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии особого режима, с применением положении ч.3.2 ст.72 УК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Удомельский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, полагал, что ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов не целесообразно.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 2 мая 2024 г. ФИО2 ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. При этом суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Вологодского городского суда Вологодской области от 02.09.2025 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по болезни.

15.05.2025 ФИО2 прибыл для прохождения лечения в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ ИК – 10 УФСИН России по Вологодской области.

За время прохождения на лечении ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, по месту жительства заявлений и жалоб от соседей в МО МВД России «Удомельский» на поведение ФИО2 не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что судимость ФИО2 снята либо погашена за совершение преступления предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в установленном порядке, суду не представлено.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по указанному преступлению - 02 сентября 2035 г.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поэтому в силу требований п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ним устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно характеристике МО МВД России «Удомельский» ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с родителями. В течение года ФИО2 к административной ответственности не привлекался, не имеет приводы в МО МВД России «Удомельский».

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, в том числе то, что он, имея непогашенную судимость, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд находит обоснованным административные исковые требования, возложив на административного ответчика следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе, рюмочные).

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Учитывая изложенное, а также требование административного истца об установлении административного надзора на срок 8 лет, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по совершенному преступлению, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Само по себе не согласие административного ответчика с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов не является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления в указанной части.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по совершенному преступлению, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого возложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

- запретить посещение мест, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе).

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2025 г.

Председательствующий М.А.Суханов