Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2018 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наледования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права общей долевой собственности (по ? доле в праве каждой) в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, утверждая, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками на праве общей долевой собственности (по ? доле в праве каждой) части жилого дома, общей площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Они обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадаства и картографии по 

<

адрес> для оформления принадлежащего им права собственности на указанное жилое помещение, но регистрация была приостановлена в связи с тем, что в Свидетельтве о праве на наследство по закону нотариусом неверно указан объект наследуемого имущества, а именно: вместо части жилого дома указано – одной второй доли жилого дома.

Устранить выявленную ошибку во внесудебном порядке они не могут. На основании изложенного просят суд признать за ними прав общей долевой собственности (по ? доле в праве каждой) в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.

Ответчик - Администрация сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, суду доверяют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений по поводу иска не представил.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки 

-2-

кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Свидетельством о смерти серии I-ЕР №, выданным Краснопоселенской сельской администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение представляет часть жилого дома по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 67.7 кв.м. (л.д.8-10).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилому помещению площадью 67.7 кв.м. по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый № (л.д.7).

Из свидетельства о праве на наследства по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом кошкинского района ФИО3, следует, что наследниками умершего ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: жена – ФИО1 и дочь – ФИО7 в равных долях каждая. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из одной второй доли жилого дома, находящейся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 68 кв.м. (л.д.14).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.15).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с тем, что в Свидетельтве о праве на наследство по закону нотариусом неверно указан объект наследуемого имущества, а именно: вместо части жилого дома указано – одной второй доли жилого дома (л.д.16-18).

Судом установлено, что спорный объект недвижимости представляет из себя часть жилого дома с кадастровым номером 63:18:206002:116, площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая, что прав ФИО1 и ФИО2 на часть жилого дома ответчик не оспаривает, удовлетворение их исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности (по ? доле в праве каждой) в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу:

-3-

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доле в праве каждой) в порядке наследования на часть жилого дома с кадастровым номером 63:18:206002:116, общей площадью 67.7 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в 

<

адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Родионова