Дело №2-1169/2025 (УИД 23RS0037-01-2025-000318-51) 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 26 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к начальнику НГОСП ГУ ФССП по КК ФИО2, государству РФ в лице ФССП России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с РФ в лице ФССП за счет казны РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, а также все понесенные по дел судебные издержки.

В обоснование требований истец указал, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт нарушения неимущественных прав истца на своевременное предоставление затрагивающей его права информации. Истец указал, что ему был причинен значительный моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях из-за нарушения его прав, допущенной в отношении него волокитой и неправомерными действиями (бездействиями), длительным восстановлением прав через суд. Он был вынужден отвлекаться от повседневных дел, нервничать, неоправданно терять время и восстанавливать свои права через суд. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 60 000 рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, уведомлены надлежащим образом. В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административные исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Признано неправомерным нарушение Новороссийским городским отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю предусмотренного законом порядка рассмотрения обращений граждан, выразившееся в нерассмотрении жалобы ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Новороссийский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обязан направить ФИО1 письменный ответ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

На основании ст. 12 Положения «О Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФССП России является юридическим лицом, а также имеет счета, открываемые в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» постановления, действия (бездействие) судебного пристава могут быть обжалованы в суд, при этом судебный пристав несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с ч.3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), выступает в суде от имени Российской Федерации, в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации. 

В соответствии с п.8 ст.6 раздела 2 Положения «О Федеральной службе судебных приставов», утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 №1316, ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарат ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций. 

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГКРФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Само по себе принятие судом решения от 13.12.2017 года о признании незаконным нарушения НГОСП ГУ ФСПП по КК порядка рассмотрения обращений граждан не является безусловным и единственным основанием для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда.

Обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано совершение в отношении него действий, нарушающих личные неимущественные права или посягающие на нематериальные блага истца.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 о компенсации морального вреда и производных от основного требований о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М.Чанов