Дело 12-3/2019 

РЕШЕНИЕ

п. Некрасовское 13 февраля 2019 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, принятого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подал жалобу, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что руководствуясь информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору, имeющeйcя на официальном сайте ФГУП «Почта России» в открытом доступе, суд сделал вывод о получении им ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление было направлено по его прежнему месту регистрации и проживания п. Строитель, д. 3 кв. 49, вручено престарелой матери, совместно с ним не проживающей, которая не поставила его в известность о получении данной корреспонденции. Адрес его фактической регистрации и проживания 

<

адрес> 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, также пояснил, что по его запросу почтовым отделением была проведена проверка и установлено, что заказное письмо на имя ФИО1 было вручено ненадлежащему лицу, что также подтверждает неполучение им постановления о назначении ему штрафа 500 рублей, как только о назначенном наказании ему стало известно, при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, он тут же ДД.ММ.ГГГГ штраф оплатил, намерений каким - то образом уклоняться от уплаты штрафа не было, по адресу регистрации проживает постоянно с семьей. 

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Некрасовскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям. 

Согласно постановления мирового судьи Судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от 21 декабря 2018 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемом к административной ответственности.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, независимо от того, за какое первоначальное правонарушение лицу, его совершившему, было назначено административное наказание в виде штрафа.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанное постановление было направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из сведений официального сайта Почты России (номер почтового отправления №

Однако ФИО1 в обоснование доводов жалобы о неполучении указанной корреспонденции представлены сведения из ОСП Ярославский межрайонный почтамт УФПС Ярославской области - Филиала ФГУП «Почта России» о том, что заказное письмо за № вручено ненадлежащему лицу, а также сведения о месте регистрации ФИО1 с 2011 года по адресу 

<

адрес> а, где он фактически с семьей и проживает.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку доказательств получения ФИО1 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, данное постановление было направлено не по адресу регистрации ФИО1 и им фактически не получено, соответственно обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф в срок указанный в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ у него не возникла.

Как следует из объяснений ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ему стало известно при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен, что подтверждается представленной квитанцией.

Учитывая обстоятельства того, что субъективная сторона в действиях ФИО1, а именно вина в совершении правонарушения, не подтверждена бесспорными доказательствами, соответственно оснований считать, что в действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При вышеуказанных обстоятельствах и требованиях закона постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 1 п. 2ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФсудья

РЕШИЛ:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ принятое мировым судьей Судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Т.Ю.Борисова