Дело № 2-341/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 19 марта 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51463 рубля 61 копейка, в том числе: иные комиссии – 7123 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44290 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 49 рублей 54 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1743 рубля 91 копейка. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50338 рублей 19 копеек, в том числе: иные комиссии – 1770 рублей, просроченная ссудная задолженность – 48320 рублей 41 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты – 222 рубля 73 копейки, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1710 рублей 15 копеек. Определением суда данные дела объединены в одно производство. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ранее при подаче иска просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не признала по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что по данному кредиту банк направил ей новый график, по которому она оплачивает, просила такой график и по первому кредиту, но в банке ответили, что уже поздно, т.к. они уже обратились в суд. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) и ФИО1 (заемщик, ответчик, клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 45000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Кроме того, между ними заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 50000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Истец основывает свои требования на том, что заемщик обязательства по договорам исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8763, 08 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51463 рубля 61 копейка, в том числе: иные комиссии – 7123 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44290 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 49 рублей 54 копейки. Просроченная задолженность по ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 262 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 244 дня. Ответчик за период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47366, 69 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50338 рублей 19 копеек, в том числе: иные комиссии – 1770 рублей, просроченная ссудная задолженность – 48320 рублей 41 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты – 222 рубля 73 копейки. Банк направил ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, в настоящее время образовавшуюся задолженность не погасил. Ранее банк обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа, которые были вынесены, а затем отменены ввиду поступивших возражений от должника. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Представленный ответчиком график платежей по кредитному договору №, как следует из его текста и прямо в нем оговорено, не является дополнительным соглашением по кредитному договору, мировым соглашением, доказательством чего-либо, а лишь предложением банка по порядку возврата задолженности по нему без предъявления банком исполнительного листа в службу судебных приставов. В суд истец с заявлением об уменьшении размера исковых требований, об утверждении мирового соглашения не обращался. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3454 рубля 06 копеек (1743 рубля 91 копейка +1710 рублей 15 копеек) в возмещение расходов на оплату госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 105255 рублей 86 копеек, в том числе: 

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51463 рубля 61 копейка, в том числе: иные комиссии – 7123 рубля 67 копеек, просроченная ссудная задолженность – 44290 рублей 40 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 49 рублей 54 копейки, 

- сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50338 рублей 19 копеек, в том числе: иные комиссии – 1770 рублей, просроченная ссудная задолженность – 48320 рублей 41 копейка, просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 рублей 90 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 9 рублей 15 копеек, неустойка на просроченные проценты – 222 рубля 73 копейки, 

- 3454 рубля 06 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 19.03.2024 г. 

Судья А.А. Максимов