Дело № 1 - 147/2023 

УИД 14RS0014-01-2023-001409-33 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск 12 декабря 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Н., при секретаре Кужугет Т.В., 

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Сластиной О.В.,

защитника адвоката Чоросовой А.Н., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 01 марта 2023 года по 31 марта 2023 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, через неустановленный в ходе дознания сайт сети Интернет приобрел семена конопли для выращивания в домашних условиях и употребления в личных целях. В тот же период времени у него возник преступный умысел направленный на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана). Реализуя который, в период времени с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1 заказал посредством своего мобильного телефона через неустановленный в ходе дознания сайт сети Интернет семена конопли. В период времени с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года получил заказанные им семена конопли посредством почтовой связи. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение в целях личного употребления без цели сбыта, в период времени с 01 мая до 15 августа 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, вырастил в домашних условиях в помещении теплицы на территории дома [АДРЕС], г. Ленска Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту г. Ленска РС (Я)) полученные им семена конопли. 

В период времени с 00 час. 01 мин. 15 августа 2023 года по 14 час. 50 мин. 17 августа 2023 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств и желая их наступления, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение статей 14, 20 Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., находясь в помещении вышеуказанной теплицы, из выращенных в домашних условиях кустов, являющихся согласно заключению эксперта № 225 от 10.09.2023, наркотикосодержащим растением конопля, сорвал соцветия конопли. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, находясь в помещении пристроя дома [АДРЕС], г. Ленска РС (Я) высушил и измельчил сорванные соцветия, после чего изготовленное наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 46,427 г., хранил без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 50 минут 17 августа 2023 года в вышеуказанном месте. 

17 августа 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, сотрудниками ОМВД России по Ленскому району в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по адресу: г. Ленск, РС (Я), [АДРЕС], обнаружена и изъята незаконно хранимая ФИО1 без цели сбыта растительная масса зеленовато-коричневого цвета общим весом 46,427 г., которая согласно заключению эксперта №225 от 10.09.2023 является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 10.07.2023) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации») каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации (список I)» вес наркотического средства каннабис (марихуана) - 46,427 г относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований статей 225, 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником Чоросовой А.Н. и в присутствии указанного адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Чоросова А.Н. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством защитника, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Сластина О.В. не возражает против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы уголовного дела характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда понимаются имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и так далее. Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Применение положений статьи 76.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации возможно и в том случае, если потерпевший по уголовному делу отсутствует, а лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, предприняло какие-либо действия, направленные на заглаживание вреда, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаивается, с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела с назначением штрафа согласен, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в ходе дознания активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставив информацию имеющую значение для уголовного дела, дал правдивые, полные изобличающие показания, что способствовало расследованию в короткие сроки. В целях заглаживания вреда ФИО1 перечислены в качестве благотворительности денежные средства в ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в размере 10000 рублей.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления, поэтому причиненный преступлением вред может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым законом общественным отношениям, в том числе и в той форме, в какой это сделал ФИО1, перечислив денежные средства на благотворительность в ГКУ РС (Я) «Ленский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Данные обстоятельства, свидетельствуют о принятии подсудимым ФИО1 активных мер по заглаживанию вреда, причиненного преступлением, снижению степени общественной опасности совершенного им преступного деяния, которые суд признает достаточными для освобождения его от уголовной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд на основании статей 76.2, 104.5 УК РФ приходит к выводу об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности, с прекращением в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ исходит из учета тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, его пояснения о своем доходе, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. 

По делу имеются процессуальные издержки в размере 8124,4 рубля выплаченные по постановлению дознавателя от 24.11.2023 г. адвокату Чоросовой А.Н. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 (л.д. 146-147). 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

По заявлению защитника адвоката Чоросовой А.Н. следует вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Чоросовой А.Н., с освобождением ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств определить в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 256, 446.2, 446.3 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф оплатить в срок не позднее 01 февраля 2024 года.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: МВД по Республике Саха (Якутия) ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК: 019805001, ИНН: 

<

***>, КПП: 143501001, ОКАТО/ОКТМО 98627000, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 18811603125010000140, УИН 18800315724120641556

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- материалы ОРД, хранящиеся в уголовном деле - хранить там же; 

- пакет №1 с контейнером, внутри которого находятся наркотические средства, весом 12, 917 г и весом 33, 510 г, фрагменты стеблей растений зеленого цвета весом 40, 278 г; металлический стакан с сухим комкообразным веществом черного цвета, весом на момент исследования 3,324г; пакет № 2 с фрагментом прозрачной полимерной бутылки, без донной части; фрагмент прозрачной полимерной бутылки; металлическая головка от торцевого ключа; пакет № 3 с контейнером внутри которого семена растений конопли в количестве 2 шт., весом 0,030 г; бумажный пакет черного цвета, с контейнером внутри которого семена круглой формы похожие на семена конопли в количестве 3 шт. весом 0,056 г.; бумажный пакет черного цвета с контейнером внутри которого одно семя круглой формы похожее на семена конопли весом 0, 049г.; фрагмент картонного листа прямоугольной формы, к которому приклеен контейнер, внутри которого семена похожие на семена конопли в количестве 3 шт. общим весом 0,018 г; контейнер внутри которой семена похожие на семена конопли в количестве 2 шт. круглой формы общим весом 0, 032 г.; контейнер внутри которой семена похожие на семена конопли в количестве 19 штук общим весом 0, 395г.; контейнер внутри которой одно семя похожее на семя конопли весом 0,012г.; контейнер внутри которой одно семя похожее на семя конопли, весом 0,014 г. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленскому району – уничтожить (л.д. 13-29,94-95)

По заявлению защитника адвоката Чоросовой А.Н. вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Чоросовой А.Н., с освобождением ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления подсудимый вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья п/п Ю.Н. Романова.

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.