<

данные изъяты>

№ 2-6893/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-001560-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 октября 2024 года

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.

при секретаре Танасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов; в обоснование доводов материально-правового требования, указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которое было акцептовано банком путем выдачи заемщику кредитной карты Mastercard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей, под 25,9 % годовых, тем самым между заемщиком и банком был заключен кредитный договор - эмиссионной контракт №. 

ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться; договор страхования жизни и здоровья во исполнение обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком не заключался.

Ввиду того, что обязательства по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью заемщика, - они не прекращаются в связи с его смертью, а переходят к наследникам. По имеющейся у истца информации родственника умершего заемщика являются ФИО3, ФИО4, к которым банком предъявлены настоящие исковые требования.

Протокольным определением Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечен ФИО5; гражданское дело по исковому заявление ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов передано по подсудности в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика ФИО5.

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 03.07.2024 гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Денежное обязательство по кредитному договору является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» на основании заявления-анкеты заемщика был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику была выпущена кредитная Mastercard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 100 000 рублей, под 25,9 % годовых. 

В соответствии с пунктом 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5 индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После наступления смерти заемщика обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, уплате процентов перестали исполняться.

На дату ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 92 647 рублей 60 копеек.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками первой очереди умершей ФИО1 являются: мать ФИО3, сын ФИО5.

Ответчик ФИО3 отказалась от причитающейся ей по закону после смерти ФИО1 доли наследственного имущества в пользу ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Староосколького нотариального округа Белгородской области ФИО2 ответчику ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответной стороной не оспорен, судом проверен.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, основываясь на положениях статей 309, 310, 323, 810, 811, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениях, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к убеждению о возложении на ответчика ФИО5, - наследника заемщика, принявшего наследство после смерти ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 рублей 43 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО5 (паспорт РФ 

<

...>)

задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 647 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 979 рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга. 

Судья 

<

данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23.10.2024.