Дело № 2-497/ 2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителей ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о признании незаконным и отмене постановления Администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановление администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать администрацию МР «Сосногорск» восстановить истца в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров», с составом семьи 2 человека (ФИО7) с датой поставки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что в 2012 году произошло возгорание жилого дома по адресу: 

<

адрес>, в результате которого была уничтожена квартира истца (

<

адрес>), предоставленная ей по договору социального найма.

Постановлением администрации МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению истца она включена в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров», с датой поставки на учет ДД.ММ.ГГГГ. При этом в состав семьи были включены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7

Постановлением администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены ей семьи сняты с вышеуказанного учета по основанию утраты оснований, дающих право на получение социальных выплат в связи с выбытием с места жительства по адресу: 

<

адрес>.

Истец считает оспариваемое постановление незаконным, поскольку истец и её члены семьи были вынуждены выбыть из квартиры, в связи с невозможностью проживания в ней, поскольку она была уничтожена пожаром. После пожара истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: РК 

<

адрес>. На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении. Однако вышеуказанное жилое помещение не соответствует требованиям ГОСТ, не пригодно для проживания.

В судебном заседании истец и её представитель на иске настаивали по доводам, изложенным в нем.

Представители ответчиков в судебном заседании с иском не согласились, пояснили, что после уничтожения в результате пожара жилого помещения истца, они и члены её семьи были поставлены на учет в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров». Впоследствии трое членов семьи истца были зарегистрированы по адресу: РК 

<

адрес>. Истцу предлагались различные варианты жилых помещений, от которых она отказалась. В результате она согласилась на жилое помещение, в котором в настоящее время зарегистрирована, и которое было предоставлено на основании договора социального найма, при том, что данное жилое помещение по площади меньше, чем было ранее, однако вопросов и заявлений со стороны истца по данному поводу не поступало. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 1 Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья имеют лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров или чрезвычайных ситуаций, зарегистрированных в установленном порядке по месту жительств и проживающие в населенных пунктах, расположенных на территории, на которой произошел пожар или сложилась чрезвычайная ситуация, являющиеся на дату произошедшего пожара или на дату объявления режима чрезвычайной ситуации собственниками жилых помещений или нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, утраченных в результате пожара или чрезвычайной ситуации и не подлежащих капитальному ремонту или реконструкции, и не имеющие другого жилого помещения, пригодного для проживания.

Материалами дела установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу и членам её семьи было предоставлено жилое помещение, общей площадью 35,3 кв.м. по адресу: РК 

<

адрес>, в котором были зарегистрированы истец и члены её семьи. 

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилых домах пст. Керки, в том числе, расположенном по адресу: РК 

<

адрес>. Пожар зарегистрирован в Книге регистрации сообщений о преступлениях №. 

На основании заявления истца, постановлением администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ истец, а также члены её семьи ФИО8 (супруг истца), ФИО7 (сестра истца), ФИО10 и ФИО12 (дочери истца), ФИО11 (внук), были поставлены на учет в качестве нуждающихся на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, потерявшие жилое помещение в результате пожаров», с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Совета МО «Город Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена учетная норма общей площади жилого помещения на одного человека для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в размере 11,0 кв.м., норма предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма в размере 14,0 кв.м. на одного человека, кроме случаев предоставления гражданам однокомнатных квартир.

Администрация ГП «Сосногорск» предложила истцу и членам её семьи жилое помещение (письмо от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 59,5 кв.м., с центральным отоплением, состоящее из трех комнат, по адресу: 

<

адрес>. Однако истец отказалась от данной квартиры, просила предоставить другое жилое помещение.

Впоследствии истцу было предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,1 кв.м. С данным предложением истец согласилась.

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ истцу и членам её семьи: ФИО12 (дочь истца), ФИО7 (сестра истца) была предоставлена квартира по вышеуказанному адресу.

Из материалов дела следует, что супруг истца – ФИО8 умер, члены семьи истца – ФИО11 (внук) и ФИО10 (дочь истца, в настоящее время ФИО5), зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, соответственно.

Постановлением администрации МР «Сосногорск» от № от ДД.ММ.ГГГГ истец и члены ей семьи сняты с учета граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров», по основанию утраты оснований, дающих право на получение социальных выплат в связи с выбытием с места жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец действительно утратила в результате пожара жилое помещение, в котором она проживала, и в связи с этим была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий. Между тем после постановки её и членов её семьи на учёт истцу неоднократно предлагалось жилое помещение взамен утраченного. Истец дала согласие занять жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором истец зарегистрирована в настоящее время. 

Доводы ответчика о непригодности для проживания указанного жилого помещения не являются предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку на момент рассмотрения дела истец не обращался в администрацию с заявлением о признании жилого помещения непригодным для проживания. На момент заключения договора социального найма данная квартира не являлась непригодной для проживания. При этом непригодность жилого помещения для проживания является самостоятельным основанием для постановки гражданина на учёт для улучшения жилищных условий. 

Таким образом, ответчик полностью исполнил свои обязанности по предоставлению жилого помещения лицу, утратившему иное жилое помещение в результате пожара. С момента заключения истцом договора социального найма предоставленного жилого помещения для истца отпали основания находиться на учёте на улучшение жилищных условий в качестве лица, утратившего жилое помещение в результате пожара. То обстоятельство, что истец была снята с учёта только ДД.ММ.ГГГГ, а не непосредственно после заключения договора социального найма, не влияет на правильность решения, принятого ответчиком. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконным и отмене постановления Администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении ФИО1 в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о признании незаконным и отмене постановления Администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении ФИО1 в списке граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «лица, утратившие жилые помещения в результате пожаров» - отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019 года.

Судья М.А. Пушина

Копия верна: судья М.А. Пушина