Дело №5-93/ 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года (адрес обезличен) 

Судья Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Долаева А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Грузия ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) Республики Грузия, проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), холостого, имеющего 3 класса среднего образования, не работающего, не военнообязанного, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

Согласно составленного УУП ОП (адрес обезличен) МВД России «Карачаевский» ФИО4. протокола об административном правонарушении за (адрес обезличен)/1017 от (дата обезличена) ФИО2 (дата обезличена) в 23 часа 00 минут находясь в (адрес обезличен) нанес побои причинившие боль но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ гражданке ФИО5 

Производство по делу об административном правонарушении согласно определения (номер обезличен) от (дата обезличена) было осуществлено в форме административного расследования, следовательно в соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело подлежит рассмотрению Карачаевским городским судом КЧР. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности суд установил наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, пояснив, что он (дата обезличена) находясь со своей знакомой ФИО3 в (адрес обезличен) Микрорайона (адрес обезличен) в ходе ссоры причинил ей физическую боль. 

Совершении ФИО1 приведенного в протоколе административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, на ряду с приведенными признательными показания привлекаемого к ответственности лица и объяснениями потерпевшей ФИО3 подтверждается заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которого у гр. ФИО3 имеются ушибы мягких тканей и поверхностная рана головы, кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей, туловища правой молочной железы, рубцы на месте заживления ран обеих предплечий котрые получены от действия тупых предметов в срок за 6-7 суток до проведения экспертизы, вреда здоровью за собой не повлекли. 

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, Для квалификации действий лица совершившего административное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. При этом объективная сторона указанного правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, которое наносит потерпевшему побои (многократное нанесение ударов) и/или иные насильственные действия, причинившие физическую боль (один удар, сечение, щипание, вырывание волос, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и т.д.). Из материалов дела об административном правонарушении а также из объяснений привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего следует, что вследствие умышленных действий ФИО1 причинены телесные повреждения причинившие физическая боль ФИО3. По делу не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении, а также при его доставлении в отдел полиции, о чем свидетельствуют пояснения административного задержанного, а также учиненные им в протоколе об административном правонарушении и протоколе задержания подписи, согласно которым ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Исходя из требований ст. 26.1 КоАП РФ выяснив наличие события административного правонарушения а также виновность лица в совершении административного правонарушения, при отсутствии по делу обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ установив наличие события административного правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности, лица на основании совокупность приведенных доказательств и свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд определяя вид административного наказания за совершенное правонарушение исходит из требования ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает личность привлекаемого к ответственности, характера совершенного административного правонарушения, а также учитывая обстоятельства при которых было совершено правонарушение, принимая во внимание признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении, в соответствии с требованием ст.4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, и отсутствие по делу, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, отсутствие со стороны потерпевшая ФИО3 претензий материального либо морального характера, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд постановил: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.Оплату назначенного штрафа надлежит произвести путем зачисления суммы штрафа в УФК МФ РФ по КЧР (Администрация Карачаевского городского округа), (номер обезличен) Копию документа подтверждающую уплату назначено административного штрафа, надлежит предоставить в суд. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления. 

Судья А.С. Долаев