66RS0046-01-2023-000871-09

5-21/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Нижний Тагил 12 октября 2023 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Баскаков Д.И., с участием старшего помощника прокурора Пригородного района ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды к национальным группам, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и выразились в том, что ФИО2 в открытом публичном доступе в социальной сети «В контакте» по электронному адресу: 

<

...> на странице пользователя «ФИО2» (электронный идентификатор - id №) были размещены следующие комментарии:

15.12.2022 в 06 час. 52 мин.: «КОГДА Я ВИЖУ МАРАЗМ ОБКУРЕННЫХ НАЕМНИКОВ И МНОГОТЫСЯЧНЫЕ ЛАЙКИ И ХВАЛЕБНЫЕ КОММЕНТАРИИ ЭТОМУ ИДЕОТИЗМУ, ТО ВИЖУ УЖЕ СКОЛЬКО ТЯЖЕЛОЙ РАБОТЫ ПО ОЧИСТКЕ ОБЩЕСТВА ПРЕДСТОИТ ПОСЛЕ ТОГО, КАК РУХНЕТ КАРТОЧНЫЙ ДОМИК ЖИДОФАШИСТСКОГО РЕЖИМА, А вы идиоты, вперед, жидам нравится, как вы успешно убиваете друг друга» под размещенным видеороликом с названием «лучшие», на котором танцуют предположительно военнослужащие МО РФ. 

26.09.2022 в 08 час. 45 мин.: «ГЛАВНОЕ БЕСПОКОИТСЯ НЕ НАДО, ЗАКОНЧИТСЯ УТИЛИЗАЦИЯ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ И НАША НЕКОГДА ТЕРРИТОРИЯ ПРЕВРАТИТСЯ В ЦВЕТУЩИЙ САД... РУКАМИ ЧУРОК... ПОД РУКОВОДСТВОМ ЖИДОВ! А нам недосуг, надо в соседнем государстве порядок наводить» под размещенным графическим изображением.

25.09.2022 в 02 час. 20 мин.: «ВЫ еще сомневаетесь, что все происходящее, это уничтожение славян как нации? К ролику ниже хочу добавить - Мобилизуя вас автоматически лишают средств к существованию, уволив с работы на основании повестки и фактически принуждая подписать контракт. Помнится некоторое из «кровавого, тупого совка», как любит оценивать ту страну мобилизуемый ныне молодняк, связанное с призывом на сборы запасников. В возрасте 23 лет был мобилизован на сборы, 2 месяца, за мной на эти 2 месяца не только было забронирован рабочее место, но и выдана зарплата за отработанный месяц и полная зарплата на предстоящие 2 месяца сборов. Моя семья была обеспечена на время моего отсутствия и сам я на сборы поехал не с пустым карманом, получив в 1981 году более 1000 рублей сразу за три месяца, а кто жил тогда, тот знает, что было 1000 рублей по покупательской способности в то время. Сегодня просто разводят, ее отправляя в мясорубку.» под размещенным видеороликом с названием «Мобилизованным в России на учебных полигонах выдели ржавые автоматы Украина мобилизация», на котором показаны предположительно военнослужащие МО РФ. 

24.09.2022 в 06 час. 44 мин.: «МОБИЛИЗАЦИЯ. Одни, как жертвенные животные идут в пьяном угаре на кровавый шабаш жидофашизма, другие пытаются слинять за бугор. А кто вас там ждет? И если учесть, что не жижизированным туда вход закрыт, то вы, стремясь туда, уже обрекаете себя на смерть, так какая разница, быть жертвой открытого кровавого шабаша, или с тем же результатом стать жертвенным бараном шабаша скрытого? А не лучше ли объединиться и тем, и тем, да вплотную заняться наведением порядка и законности в своей стране, не упираясь в окраску своих убеждений? ВЫХОД ЕСТЬ ВСЕГДА!», под размещенным графическим изображением.

Указанные комментарии и записи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились в свободном доступе, были доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц. Страница пользователя «ФИО2» (id №) по электронному адресу: 

<

...> принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и зарегистрирована на телефон №, согласно сведений, представленных ООО «В Контакте». Размещение вышеуказанных комментариев производилось ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 44 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 52 мин. ФИО2 самостоятельно по адресу: 

<

адрес> (по месту жительства). Логин и пароль от страницы имеется только у последнего. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная страница являлась активной, общедоступной для ознакомления с содержимым для неопределенного круга лиц.

В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, в своем объяснении, представленному и.о. прокурора Пригородного района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после разъяснения ФИО2 положений ст.ст. 25.1, 28.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, последний сообщил, что вину не признает, так как выражал свое мнение в комментариях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к свержению власти силовым путем против национальностей не призывал, не может явиться в суд по состоянию здоровья, от доставления отказался, просил рассмотреть в его отсутствие.

Старший помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая его вину в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной, не настаивая на строгом наказании.

Заслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья принимает решение рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его надлежащее уведомление, состояние здоровья, отказ участвовать в судебном заседании, а также то, что санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

ФИО2, в своих показаниях, представленных в ходе опроса ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не отрицал принадлежность ему страницы пользователя «ФИО2» (id №) и номера телефона №, осуществление доступа к данной странице только им самим, размещение публикаций на данной странице, содержащие признаки ненависти, оскорбления, возбуждение ненависти и вражды в отношении евреев и выходцев с Кавказа и Средней Азии были осуществлены им в связи со сложившимся отношением к данным национальностям, в настоящее время страница заблокирована, доступа к ней не имеет, подобные материалы продолжать размещать в публичном доступе не планирует.

Из заключения специалиста экспертного подразделения Управления ФСБ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в результате психолого-лингвистической экспертизы установлено, что в вышеуказанных комментариях пользователя «ФИО2» в социальной сети «ВКонтакте» имеется отрицание факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, имеются высказывания, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, а именно: отождествление Вооруженных Сил Российской Федерации и политического руководства России «в том числе Президента РФ), а также осуществляемой ими деятельности с фашизмом; высказывания, направленные на подрыв доверия к ВС РФ, умаление их авторитета, достоинства, значения; имеются психологические и лингвистические признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении евреев и выходцев с Кавказа и Средней Азии; имеются психологические и лингвистические признаки унижения (оскорбления) евреев, и выходцев с Кавказа и Средней Азии по национальному признаку.

Судья соглашается с выводами, содержащимися в заключении специалиста, и с учетом анализа содержания размещенных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 44 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 52 мин. комментариев на странице пользователя «ФИО2» (id №) по электронному адресу: №, приходит к выводу, что в них, действительно содержатся признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) в отношении евреев и выходцев с Кавказа и Средней Азии.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя прокурора Пригородного района ФИО8 в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам проверки поступивших в прокуратуру Пригородного района материалов из Управления ФСБ России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, где содержались сведения о нарушении ФИО2 законодательства о противодействии экстремизму.

Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным заместителем прокурора Пригородного района ФИО8 в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сведениями, представленными ООО «В контакте» о пользователе «ФИО2» и записях на его стене.

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов от 13.01.2023» с участием граждан, приглашенных на добровольной основе: ФИО9, ФИО10, содержащего скриншоты страницы пользователя «ФИО2» (id №) по электронному адресу: 

<

...> с размещенными на ней комментариями данного пользователя ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 44 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 52 мин.;

- заключением специалиста экспертного подразделения Управления ФСБ по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в представленных объектах комментариях содержится совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти к национальным группам (евреям и выходцев с Кавказа и Средней Азии), а также совокупность психологических и лингвистических признаков унижения национального достоинства;

- протоколом опроса и объяснением ФИО2

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 размещал публикации в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на своей персональной странице социальной сети "ВКонтакте" пользователя «ФИО2» (id №) по электронному адресу: №, с вышеуказанным содержанием, в период с 24 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, и указанные публикации были доступны к просмотру для неограниченного круга лиц, при этом количество просмотров данных публикаций с момента их размещения, до момента обнаружения их должностными лицами Управления ФСБ по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, составило от 164 до 361, о чем свидетельствуют представленные в дело скриншоты размещенной информации и протокол оперативно-розыскного мероприятия "исследование предметов и документов" от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данные комментарии продолжали распространяться и на момент их выявления, что свидетельствует о длящемся характере указанного правонарушения.

В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения соответствующего деяния - ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на дату рассмотрения не истек.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером по старости, имеет плохое состояние здоровья.

Отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также наличие стабильного дохода в виде пенсии, прихожу к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, определив его размер минимальным.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2, что штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 6670010011, ОКТМО 65000000, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, расчетный счет № 

<

***>, получатель платежа: УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с 

<

***>), наименование платежа: административный штраф, УИН 32266000230000420113.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна. Судья Д.И. Баскаков