Дело № 2-1-304/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании излишне перечисленных пенсионных средств,

У С Т А Н О В И Л:

1 марта 2017 года истец Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Людиновском районе Калужской области обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 излишне перечисленные денежные средства в сумме 115 861 руб. 95 коп., из них: переплата пенсии по потере кормильца в сумме 88 652 рубля 22 копейки; переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 27 209 рублей 73 копейки. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчице была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, ранее которую за нее получала ФИО8 С ДД.ММ.ГГГГ ей установлена социальная доплата к пенсии. ФИО2 обучалась в 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из образовательного учреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществляла трудовую деятельность, о данных фактах не известила истца, что повлекло переплату указанных выше выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

На основании абзаца 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, с учетом положений ч.4 ст.1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: решением начальника УПФР от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, вследствие общего заболевания.

Решением руководителя территориального органа ПФР от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Как следует из заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 она была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с со ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ.

ФИО2 обучалась в 

<

данные изъяты>». 

Приказом об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была отчислена из числа студентов 

<

данные изъяты>, следовательно, с указанного времени не является обучающейся в образовательном учреждении.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в 

<

данные изъяты>» и за указанный период времени получала федеральную социальную доплату к пенсии в сумме 8 287 рублей 26 копеек, из них сумма 661 рубль была удержана истцом из пенсии ФИО2 Переплата федеральной социальной доплаты составляет 7 626 рублей 26 копеек.

Свою обязанность по извещению пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ФИО2 не исполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 88 652 рубля 22 копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 19 583 рубля 47 копеек.

Размер излишне выплаченных денежных средств составил 115 861 рубль 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала письменные поручения, в которых обязалась возместить излишне выплаченные ей суммы пенсии в размере 88 652 руб. 22 коп. и федеральной социальной доплаты к ней в размере 19 583 руб. 47 коп., однако до настоящего времени указанные суммы добровольно истцу не возмещены.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ответчицы о назначении пенсии, решения об установлении Федеральной социальной оплаты к пенсии, заявления о продлении выплаты, справок 

<

данные изъяты>», решений УПФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, поручений от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета и другими материалами дела, исследованными судом.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 №166-ФЗ).

Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», устанавливается в соответствии с настоящей статьей в без заявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В силу ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Положения ст. 1109 ГК РФ предусматривают случаи неосновательного обогащения, не подлежащего возврату, к ним отнесены заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что денежные средства, выплаченные ответчице в период осуществления ею трудовой деятельности и, после ее отчисления из образовательного учреждения, подлежат возмещению Пенсионному фонду Российской Федерации, так как обязанность по извещению пенсионного органа о прекращении обучения возлагалась на ФИО2, однако ответчица в нарушение закона эту обязанность не исполнила.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 517 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании излишне перечисленных пенсионных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Людиновском районе Калужской области излишне перечисленные денежные средства в сумме 115 861 рубль 95 копеек, а также расходы по госпошлине 3 517 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий М.В.Ковалева

Мотивированное решение вынесено 3 мая 2017 года.