Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи ФИО6, 

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить факт непринятия наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти: серия 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГг.).

ФИО8 исковые требования не признала, обратилась в суд с иском в котором просила установить факт непринятия наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти: серия 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГг.).

В заявлениях стороны ссылаются на то, что на момент смерти наследодателя они были зарегистрированы и им принадлежало по 1/3 в праве собственности на квартиру: Однако, они не вступали во владение наследственным имуществом ФИО2, после смерти последней не пользовались личными вещами и кухонной утварью наследодателя, не принимал мер по сохранению наследственного имущества. Поскольку они в квартиру не вселялись после смерти наследодателя, а всегда проживали в ней. Оплата коммунальных услуг не может расцениваться как принятие наследства, поскольку при солидарной ответственности всех проживающих в квартире это просто обязанность гражданина. Пользование долей наследодателя в квартире также происходит не с целью вступления в наследства, а вызвано невозможностью не пользоваться ею т.к. спорный объект не делим и выделить долю не представляется возможным. У них отсутствует возможность установить факт непринятия наследства во внесудебном порядке. Установление юридического факта необходимо для оформления наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, иск ФИО1 признали.

Представитель третьего лица – ООО "Драйв Клик Банк", ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ПАО Сбербанк, нотариус ФИО10 - в судебное заседание не явились, извещены. От ПАО Сбербанк поступили письменные объяснения, в которых оставлено рассмотрение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения явившегося лица, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, находит иск и встречные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Установление факта непринятия наследства имеет для заявителя важное юридическое значение, т.к. позволяет оформить наследственные права.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 (свидетельство о смерти: серия 

<

данные изъяты>, выдано ДД.ММ.ГГГГг.). 

На основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО2.

Завещание наследодателем не оставлено.

Наследниками, принявшими наследство являются:

1. Дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>;

3. Дочь - ФИО12 а ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.?

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли составляет 1677171 рубль 70 копеек;

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах № №,

№,

№ в ПАО СБЕРБАНК, с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на компенсации по хранящимся в ПАО СБЕРБАНК закрытым счетам №№

- прав и обязанностей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (тип кредитного продукта - потребительский кредит), заключенному между ПАО СБЕРБАНК и ФИО2;

- прав и обязанностей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (тип кредитного продукта - потребительский кредит), заключенному между ПАО СБЕРБАНК и ФИО2;

- прав и обязанностей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (тип кредитного продукта - потребительский кредит), заключенному между ПАО СБЕРБАНК и ФИО2;- прав и обязанностей по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (тип кредитного продукта - кредитная карта), заключенному между ПАО СБЕРБАНК и ФИО2; - прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ООО "Драйв Клик Банк", с причитающимися процентами; - прав и обязанностей по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "Драйв Клик Банк" и ФИО2; - страховой выплаты по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (страховой полис №, заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ); - страховой выплаты по потребительскому кредиту от ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (договор страхования 14006069674 от ДД.ММ.ГГГГ). Истцы являются наследником первой очереди по закону. На основании п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ, согласно положений которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.п.36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство). Как следует из текста рассматриваемых заявлений ФИО1 и ФИО4, объяснений представителя ФИО1, данных в ходе судебного заседания, ФИО1 и ФИО4 фактически не приняли наследство, так как на момент смерти наследодателя был зарегистрированы в доме и несли бремя содержания имущества в силу возложенной на них законом обязанности как долевых собственников, где проживал наследодатель. Кроме того, ФИО1 и ФИО4 не совершали каких-либо действий по управлению, распоряжению имуществом наследодателя. Кроме того, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства за истечением шести месячного срока для его принятия, а ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращалась, что также свидетельствует об отсутствии намерений на принятие наследства. Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 и встречного иска ФИО4, поскольку нашел подтверждение факт не принятия наследства ФИО1 и ФИО4 после смерти матери, так как ими действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, не совершались. Ответчик вправе признать иск (часть 1 статьи 39 ГПК РФ). Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками у суда не имеется. Последствия признания иска ответчикам понятны. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства – удовлетворить. Встречный иск ФИО4 к ФИО1, ФИО5 об установлении факта непринятия наследства - удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1 и ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти: серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГг.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А. Кобзарева