УИД 50RS0004-01-2020-000611-69 2-661\20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ИЮЛЯ 2020 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при помощнике ФИО1

с участием истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка « о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась ФИО2 с иском к Кредитному потребительскому кооперативу « Поддержка «, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 480 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос и проценты по ставке 1% годовых в сумме 4 400 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция наша победа 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Также просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере 225 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос, 25 000 рублей добровольный паевой взнос по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ. Также заявлено о возврате госпошлины. 

В обоснование иска ссылалась, что между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Акция Наша победа 13 месяцев « на срок 13 месяцев под 11 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 480 000 рублей, проценты по договору, из расчета 1% годовых по п. 2.3.3 договора в связи с его досрочным расторжением, составили 4 400 рублей. 

Также между истицей ФИО2 и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Мандариновое время « на срок 14 месяцев под 11,11 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 225 000 рублей, сумма добровольного паевого взноса составляет 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров и о выдаче денежных средств, однако денежные средства по договору до настоящего времени не возвращены. 

Истица ФИО2 исковые требования поддержала. 

представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части. 

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", статьей 3 которого установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определяемом данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Частью 1 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренным данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренных ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что между истицей и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Акция Наша победа 13 месяцев « на срок 13 месяцев под 11 % годовых. По п. 1.1. договора истица вносит в КПК временно свободные денежные средства в сумме сберегательного взноса 480 000 рублей. В связи с досрочным расторжением договора в силу п. 2.3.3 договора размер процентов по договору составил 4 400 рублей. Также между истицей ФИО2 и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Мандариновое время « на срок 14 месяцев под 11,11 % годовых. По п. 1.1. договора сумма сберегательного взноса составила 225 000 рублей, сумма добровольного паевого взноса составила 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договоров и о выдаче денежных средств. Отношением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик известил истицу о рассмотрении её заявления, о расторжении договоров с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по договорам не возвращены. Данные обстоятельства подтверждены представленным суду договором № от ДД.ММ.ГГГГ « Акция Наша победа 13 месяцев », договором передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « № от ДД.ММ.ГГГГ « Мандариновое время», квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, книжкой пайщика, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных по делу обстоятельств исковые требования в части взыскания с ответчика денежных средства в размере 480 000 рублей 00 коп. в виде сберегательного взноса и процентов, по ставке 1% годовых, в сумме 4 400 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция наша победа 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также денежных средств в размере 225 000 рублей 00 коп. сберегательный взнос по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. 

Исковые требования в части взыскания 25 000 рублей добровольного паевого взноса по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат как не основанные на законе. 

Согласно ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Указанная норма относится к категории императивных, имеет безоговорочную формулировку и исключает любые альтернативные варианты. Довод истицы о том, что порядок возврата истцу паевого взноса регулируется членским договором, противоречит действующему законодательству. Из материалов дела усматривается, членство ФИО2 в КПК « Поддержка « не прекращалось в установленном законом порядке. 

Кроме того, по правилам ст. 189.1 ч.3 Федерального закона « О несостоятельности \ банкротстве \ если настоящим параграфом не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ КПК « Поддержка « подано заявление в Арбитражный суд 

<

адрес> о признании должника КПК « Поддержка « банкротом. Заявление принято, возбуждено производство по делу № А41-17446\20. 

В виду удовлетворения исковых требований в части в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат госпошлины в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 10 294 рублей 00 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « в пользу ФИО2 

денежные средства в размере 480 000 рублей 00 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция наша победа 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ, 

4 400 рублей проценты по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Акция наша победа 13 месяцев « от ДД.ММ.ГГГГ. 

Денежные средства в размере 225 000 рублей 00 коп. по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Кредитного потребительского кооператива « Поддержка» добровольного паевого взноса в сумме 25 000 рублей по договору № передачи личных сбережений пайщика Кредитного потребительского кооператива « Поддержка « Мандариновое время « от ДД.ММ.ГГГГ отказать. 

Взыскать с КПК « Поддержка « в пользу ФИО2 возврат госпошлины в сумме 10 294 рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.