Дело № 2а-1-1986/2020 64RS0004-01-2020-002588-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Ридель Л.А., при секретаре судебного заседания Халиловой Е.С.,

с участием помощника прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца в лице участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, Балаковский 

<

адрес>,

установил:

22.06.2020 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступило административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно о дополнении ФИО2 административных ограничений установлением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО2, зарекомендовавший себя с удовлетворительной стороны, дважды в 2020 году в период административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области О. поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Помощник прокурора Сорокин Д.С. дал заключение о том, что административное исковое заявление о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав представителя административного истца О., помощника прокурора Сорокина Д.С., исследовав письменные доказательства, пришёл к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, а также запретов выезда за пределы Саратовской области; пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов каждых суток; пребывания в ночных развлекательных заведениях, детских садах, общеобразовательных школах, в ресторанах, кафе, барах, где в продаже имеются спиртные напитки; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, демонстрации, шествия) и мест массового скопления детей (л.д. 9-10). Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек.

Из объяснений представителя административного истца О., копий постановлений о назначении административного наказания, находящихся в материалах административного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17, 18-19).

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Л.А. Ридель.