Дело № 1-196/2019 УИД № 22RS0008-01-2019-001296-38

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заринск 22 ноября 2019 года.

Заринский городской суд Алтайского края в составе судьи Чебанова П.С. 

при секретаре Шульгиной А.О. с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Заринска Прудниковой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы г. Заринска Алтайского края ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в частном порядке без оформления трудоустройства, зарегистрированного по 

<

адрес> края, проживавшего по 

<

адрес> этом же городе, в настоящее время проживающего по 

<

адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Заринским городским судом Алтайского края по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен на 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение; 

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ направлен в колонию-поселение на 1 год 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 19 дней, 

обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», приказом начальника Алтайского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией, полицейский специализированной группы по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного пункта полиции (далее по тексту ЛПП) на ст. Заринская (дислокация г. Заринск) Алтайского ЛУ МВД России Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ призван и обязан обеспечивать правопорядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. Для этого он вправе, если имеются достаточные основания для подозрения в совершении административных правонарушений, проверять у граждан документы, доставлять в ЛПП правонарушителей для составления протоколов об административных правонарушениях и составлять эти протоколы, производить административное задержание.

В соответствии с постовой ведомостью сотрудников СГп ООП ЛПП на ст. Заринская Алтайского ЛУ МВД России Потерпевший №1 в форменной одежде со всеми знаками отличия сотрудника полиции с 09 час. до 23 час. ДД.ММ.ГГГГ нёс службу по охране общественного порядка на территории железнодорожного вокзала ст. Заринская по ул. Железнодорожной, д. 51 в г. Заринске Алтайского края и территории.

Около 20 час. 45 мин. указанной даты в зале ожидания указанного железнодорожного вокзала полицейским Потерпевший №1 был обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью пресечения совершаемого ФИО1 административного правонарушения, установления его личности, составления протокола об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности около 20 час. 50 мин. он был доставлен Потерпевший №1 в дежурную комнату ЛПП на ст. Заринская по ул. Железнодорожной, д. 51 в г. Заринске Алтайского края. 

ФИО1, не желая привлечения к административной ответственности, задумал применить насилие в отношении ФИО4 Во исполнение этого умысла около 21 час. 20 мин. указанного дня ФИО1 в дежурной комнате головой нанёс один целенаправленный удар в лобную область полицейского Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен. Он добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия чего осознаёт. Потерпевший и государственный обвинитель против этого не возразили. Содеянное подсудимым квалифицировано правильно и подтверждено доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против порядка управления в период непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений против собственности. По месту жительства он нареканий не имеет. По месту отбывания наказания характеризуется посредственно. В настоящее время ФИО1 проживает в сельской местности, создал фактическую семью, сожительница находится в состоянии беременности (пояснения подсудимого об этом не опровергнуты). Он работает, содержит сожительницу, оказывает материальную поддержку сестре, заверяет суд в искреннем раскаянии, отказе от употребления спиртного, осмысленном пересмотре своего образа жизни. Подсудимый каких-либо заболеваний не имеет.

Суд в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ признаёт смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование признательными показаниями расследованию преступления, беременность его сожительницы. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, который является простым – ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Суд не усматривает достаточно оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая всё изложенное, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности предоставления ФИО1 щё одного шанса исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в условиях общества под контролем специализированного государственного органа. Поэтому суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Суд срок лишения свободы определяет с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, а испытательный срок и комплекс обязанностей устанавливает достаточными для эффективного контроля за его поведением.

Мера пресечения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – диск CD-R, содержащий видео-файлы, надлежит оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание 2 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока условного осуждения без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, являться в инспекцию на регистрацию 1 раз в месяц в назначенное инспекцией время.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оставить в материалах уголовного дела на весь период его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета. 

Приговор в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Заринский городской суд.

Судья