Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О., 

с участием истца ФИО2, ответчиков ФИО6, ФИО3, третьих лиц ФИО12, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

и по иску третьего лица ФИО8 к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по ул. Пермитина в 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. 08.10.1992 по договору приватизации семье истца в составе: ФИО16 (бывшей свекрови), ФИО15 (бывшего супруга), ФИО4 (сына), ФИО13 (дочери), ФИО7 (внучки), ФИО14 (внучки), на праве общей собственности была передана квартира № № в доме № № по ул. Пермитина в г. Новосибирске. Поскольку квартира была предоставлена в общую собственность, доля каждого составила 1/6. 

13.04.2010 умер сын истца ФИО4 Истец является его наследником по закону первой очереди, фактически приняла открывшееся наследство, состоявшее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру (1/6 доля по договору приватизации + 1/18 доля после смерти отца ФИО15, умершего 19.03.2000 + 1/9 доля после смерти бабушки ФИО16, умершей 05.06.2002): постоянно проживала в спорной квартире и проживает в ней до настоящего времени, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию жилого помещения. 

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 обратился в суд с самостоятельным иском, в котором просил: включить в наследственную массу ФИО4 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> д. №, кв. №; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: 

<

...> д. №, кв. №. 

В обоснование иска указал, что ФИО4 на день смерти принадлежала 1/3 доля в вышеуказанной квартире. Его наследниками по закону является ФИО20 (мать) и ФИО8 (сын). ФИО20 продолжала жить в квартире, следовательно, фактически приняла наследство. На момент открытия наследства ФИО8 был несовершеннолетним, к нотариусу обратился только 05.03.2020, однако наследство принял фактически: в день похорон ему были переданы и приняты как наследство вещи отца: кроссовки, стеклянная пепельница, в квартире матери от отца остались инструменты, полагал, что спора о разделе наследства не будет. Мать ФИО8 – ФИО21 (супруга наследодателя) к нотариусу также не обращалась. 

В судебном заседании истец ФИО20 требования своего иска поддержала, против доводов иска третьего лица ФИО8 возражала, указанные им обстоятельства оспаривала. 

Ответчик ФИО6 представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, в судебном заседании иск ФИО2 признала, против иска ФИО8 возражала. 

Ответчик ФИО3 представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, в судебном заседании иск ФИО2 признала, против иска ФИО8 возражала. 

Ответчик ФИО7 представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО2, просила рассматривать дело в ее отсутствие. 

Истец (третье лицо) ФИО8 в судебном заседании требования своего иска поддержал. 

Третье лицо ФИО21 в судебном заседании поддержала доводы иска третьего лица ФИО8

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № от 08.10.1992 на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан ФИО16, ФИО15, ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО9 предоставлена квартира по адресу: 

<

...> д. №, кв. №. 

19.03.2000 умер ФИО15 

05.06.2002 умерла ФИО16

13.04.2010 умер ФИО4

Истец ФИО20 является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Третье лицо (истец) ФИО8 является сыном наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении. 

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21.02.2019 за ФИО6 признано право на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № № в доме № № по ул. Пермитина в г. Новосибирске в порядке наследования после смерти ФИО15 и ФИО16

Из материалов наследственного дела (представленного в гражданском деле № по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности), открытого после смерти ФИО4, умершего 13.04.2010, следует, что с заявлением о принятии наследства обращалась только ФИО6 Постановлением нотариуса ФИО17 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано. 

То обстоятельство, что в состав наследства после смерти ФИО4 вошла 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

...> д. №, кв. №, в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, следует из следующего расчета: 1/6 по договору приватизации + 1/18 после смерти отца ФИО15 = 2/9 + 1/9 после смерти бабушки ФИО16 = 3/9 = 1/3. 

Признание иска ФИО2 ответчиками ФИО6, ФИО7, ФИО3 в части факта принятия наследства, признания права собственности на наследство (в 1/6) доле не противоречит закону, не нарушает прав или законных интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает его в данной части. 

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факт принятия ФИО2 наследства после смерти сына ФИО4 подтвержден материалами дела, не оспаривался в ходе рассмотрения дела, подтвержден третьим лицом ФИО5 

Исходя из совокупности фактических обстоятельств дела, представленных третьим лицом доказательств, в том числе, пояснений ФИО8 и третьего лица ФИО12, показаний свидетеля ФИО18, вещественного доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Из пояснений истца ФИО8 следует, что ему в день похорон были переданы возможно бабушкой (точно не помнит) вещи, принадлежавшие отцу, - кроссовки и пепельница. Данные вещи он принял как наследство отца. Пепельница была представлена на обозрение в судебном заседании, кроссовки за давностью не сохранились. 

Третье лицо ФИО21 в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО8 пришел с похорон отца с кроссовками и пепельницей, сказал, что их дала от отца бабушка, пепельницей ФИО8 пользовался, принял как наследство и пользовался также инструментами, принадлежавшими отцу (молоток, отвертка, дрель), которые остались в квартире у ФИО12, брак с которой у ФИО4 не был расторгнут, несмотря на раздельное проживание, отношения поддерживали. 

В судебном заседании свидетель ФИО18 (двоюродная сестра ФИО8) дала показания о том, что из вещей отца ФИО8 передали пепельницу и обувь, с этими вещами он вернулся домой с похорон, эти вещи хранил. Из инструментов от отца принял отвертку, молоток, дрель. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

Таким образом, в силу фактического принятия наследства наследниками ФИО4 первой очереди – матерью ФИО2 и сыном ФИО5, наследство подлежит разделу между данными лицами в равных долях, что составит 1/3 : 2 = 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

...> д. №, кв. №. 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по улице Пермитина в городе Новосибирске. 

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по улице Пермитина в городе Новосибирске. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 07.08.2020. 

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-2322/2020 (54RS0006-01-2020-001596-12) Ленинского районного суда г. Новосибирска.