Дело 5-25/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 21 декабря 2017 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Былкова В.А.

при секретаре судебного заседания Гордовой И.С.,

при участии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 23 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола №117946 от 23 октября 2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном старшим ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО4 следует, что ФИО2 совершил дорожно-транспортное происшествие в нарушении правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства, чем причинил вред средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО5. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание в виде штрафа, так как доход его семьи низкий. ДТП совершил так как пытался объехать налетевшую на него собаку. Административные штрафы уплатил, в дальнейшем правонарушения совершать не намерен. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 приходится ей мужем. 11 сентября 2017 года она попросила его съездить за продуктами в магазин, и по пути к ним под колеса бросилась собака, которую ФИО2 попытался объехать и съехал с дороги. Она претензий к нему не имеет, просила не назначать наказание в виде штрафа, так как доход их семьи низкий (

<

данные изъяты>

Выслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 10 сентября 2017 года в 15 часов в с. ФИО1-

<

адрес>, напротив 

<

адрес> ФИО2 управлял мотоциклом марки «№», государственный регистрационный знак №, и не справившись с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пострадала пассажирка ФИО3, которой причинен средней тяжести вред здоровью, о чем свидетельствуют: телефонограммы, рапорты участкового ФИО6, ИДПС ФИО7, протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО5, ФИО2, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, фототаблица места дорожно-транспортного происшествия, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 октября 2017 года, заключение эксперта №.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, в том числе, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия и какой вред причине в результате ДТП.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Произошедшее 10 сентября 2017 года событие с участием ФИО2, управлявшего транспортным средством, и допустившим ДТП с причинением средней тяжести вреда здоровью пассажиру, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО9. пострадала в процессе движения транспортного средства под управлением ФИО2 и с его участием, судья находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, наличие малолетних детей, один из которых инвалид, отсутствие претензий у потерпевшей.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья считает необходимым с целью профилактики и предупреждения совершения данным лицом не имеющим прав на управление транспортными средствами, иных правонарушений, назначить наказание в виде административного штрафа. При том, что лишение права управления транспортными средствами не может быть назначено ФИО2, не имеющему права управления транспортными средствами.

Согласно ч. ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Поскольку санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, судья с учетом материального положения ФИО2, отношения к содеянному им потерпевшей, семейного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, счел возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, с применением положений ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате административного штрафа в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и указать реквизиты для перечисления административного штрафа УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с 

<

***>, ИНН налогового органа 7536093338, КПП 753601001, Код ОКТМО (поселения) 76630000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18810475170220000706.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Копия верна: Судья Былкова В.А.