Дело № 2-165/2018

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Кучкина А.Е.,

при секретаре Савченковой Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) обратился в суд с иском, из которого усматривается, что ФИО2, проходившему военную службу в войсковой части №, в декабре 2017 года была произведена не причитающиеся ему выплата денежных средств. Размер излишне выплаченных денежных средств состоит из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, надбавки за выслугу лет, надбавки за особые условия военной службы, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с 19 по 31 декабря 2017 года, и составляет 13651 руб. 13 коп.

В результате федеральному бюджету, за счет средств которого осуществляется финансирование расходов Минобороны России, был причинен ущерб в размере излишне выплаченных ответчику денежных средств, то есть на сумму - 13651 руб. 13 коп., которую представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ЕРЦ.

В судебном заседании представитель ЕРЦ ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не прибыл, направил ходатайство в котором, иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Исходя из содержания со ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В соответствии с п.п. 1, 2 и 32 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы и состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок), денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащим впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Пунктом 21 ст. 2 этого же Федерального закона предусмотрена выплата военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, правила которой определены соответствующим постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 года № 993.

В силу п.п. 1 и 2 указанных Правил такая премия выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячно либо ежеквартально, в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год.

При этом в п. 6 этих же Правил приведены категории военнослужащих, которым премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается. К числу таковых, в частности, отнесены военнослужащие, увольняемые с военной службы по основанию, указанному в п. 7 ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», то есть – в связи с невыполнением условий контракта. 

Содержанием расчетного листка ФИО2 за декабрь 2017 года, копией реестра на зачисление денежных средств на его карточный счет подтверждается факт выплаты ФИО2 за период с 1 по 31 декабря 2017 года оклада по воинскому званию – 6500 руб., оклада по воинской должности – 15000 руб., надбавки за выслугу лет – 2150 руб., надбавки за особые условия военной службы - 3000 руб., премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 5375 руб.

При этом выпиской из приказа командира войсковой части № от 22 декабря 2017 года № 343 подтверждается, что ФИО2 в декабре 2017 года был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и с 19 декабря 2017 года исключен из списков личного состава воинской части, что, с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, лишало ответчика права на получение указанной премии за декабрь 2017 года и указанных денежных выплат в период с 19 по 31 декабря 2017 года. 

Согласно выш9еназванной выписке ФИО2, уволенный с военной службы, 19 декабря 2017 года сдал дела и должность.

Принимая во внимание небольшой промежуток времени, разделяющий увольнение ответчика с военной службы с производством ему оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, надбавки за выслугу лет, надбавки за особые условия военной службы за период с 19 по 31 декабря 2017 года, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за декабрь 2017 года, суд находит убедительной позицию истца о том, что производство ФИО2 данных излишних денежных выплат имело место вследствие несвоевременного внесения в СПО «Алушта» сведений о праве ответчика на такие выплаты, то есть – счетной ошибки. 

В связи с этим, в силу приведенных выше положений ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, денежные средства в размере оклада по воинскому званию – 2188 руб. 88 коп., оклада по воинской должности – 5051 руб. 61 коп., надбавки за выслугу лет – 724 руб. 07 коп., надбавки за особые условия военной службы - 1010 руб. 32 коп., премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – 4676 руб. 25 коп., а всего в сумме – 13651 руб. 13 коп. (с учетом вычета 13% НДФЛ) подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ЕРЦ, как неосновательное обогащение.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, военный суд 

решил:

Иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 13651 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись).