Дело № 2-211/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 02 августа 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № площадью 27,9 кв.м, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО4 не оставил. Истец является наследником первой очереди по закону (дочерью умершего). Брат истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Завещания наследодатель не оставил. После смерти отца истец фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на наследство. В дальнейшем, при обращении к нотариусу она получила устный отказ в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для написания заявления о принятии наследства. В тоже время от наследования вышеназванных земельного участка и жилого дома она не отказывалась, пользуется ими, поддерживает в надлежащем состоянии, использует земельный участок по назначению, вскапывает, сажает, обрабатывает от вредителей, оплачивает коммунальные услуги. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании иск ФИО2 поддержал в полном объёме по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчик администрации МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание явился, извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО6, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который являлся отцом истца ФИО2 (до брака – ФИО9) Г.И..

ФИО4 на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером № площадью 27,9 кв.м, назначение жилое, год постройки 1900, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли вышеназванные жилой дом и земельный участок.

Жена наследодателя ФИО4 (мать истца) ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Родной брат истца ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Завещания ФИО4 не оставил.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ признает презумпцию принятия наследником наследства в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя (ч. 2).

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновлённые), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребёнок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из материалов дела, подтверждается пояснениями представителя истца, а также показаниями свидетеля ФИО6, истец ФИО2 после смерти своего отца проживает в вышеназванном доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, использует по назначению и обрабатывает земельный участок, т.е. осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти наследодателя ФИО4.

Ответчик – администрация МО – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области своих возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, принадлежавшие её отцу ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации муниципального образования – Пустотинское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером № площадью 27,9 кв.м, назначение жилое, год постройки 1900, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший её отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший её отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева