РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Объедкова А.А., 

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 22 га в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Она является единственной наследницей после ее смерти. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 22 га в составе земельного участка с кадастровым номером № находящейся по адресу: 

<

адрес>, участок №. Земельная доля принадлежала ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, а также полученной ей в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга (отца истца) ФИО2, после смерти которого мать истца приняла наследство, но наследственных прав не оформила. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права №, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации, однако указанное свидетельство было утрачено.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании иска. 

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. 

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. 

Судом установлено, что матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/47 доля в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что отцу истца ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/47 доля в праве общей долевой собственности в составе земельного участка с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, в том числе Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, с площадью 5170000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Он имеет вид разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции. 

Согласно справке Администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельная доля, площадью 22 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, участок №, принадлежащая ФИО1, в перечень невостребованных земельных долей не включалась. 

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (мать истца истца).

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). 

Доказательств того, что спорное имущество завещано, в деле не имеется.

Как указано в п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Шигонский Самаркой области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2, наследником является его супруга ФИО1. Другие наследники отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе по всем основаниям. Завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе не удостоверялось.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось. Завещание не удостоверялось. 

Из справки администрации сельского поселения Береговой муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО2 с ним была зарегистрирована и проживала супруга ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Сведений о принятии наследства после смерти ФИО2 иными наследниками не имеется. 

Из справки администрации сельского поселения Береговой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом помещении одна. 

Вместе с тем, судом установлено из материалов дела, что наследство после смерти ФИО1 своевременно фактическими действиями приняла, как наследник первой очереди по закону, ее дочь ФИО4 (истец), которая в течение 6 месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется. 

Таким образом, истец является единственным принявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. 

Следовательно, спорное имущество (земельная доля общей площадью 22 га) входит в состав наследства после смерти ФИО1

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. 

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Отсутствие у истца достаточных для нотариуса доказательств своевременного принятия наследства после смерти матери препятствует ей в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью 22 га, в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Председательствующий А.А. Объедков

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2020 года.