ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года № 44у-103-2019

президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П. 

членов президиума Воросова С.М., Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В.

при секретаре Дианове П.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года, которым представление начальника Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворено, 

ФИО1, родившемуся 

<

Дата> в 

<

адрес>, 

-осужденному по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически, не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа, 

- отменено условное осуждение по указанному приговору с направлением ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбытия наказания с 16 ноября 2018 года. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 ноября 2018 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось, вступило в законную силу 17 декабря 2018 года. 

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении судебного решения.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление осужденного ФИО1, адвоката Попова Д.Б. об удовлетворении кассационного представления частично, заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. поддержавшего кассационное представление в полном объеме, президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением Борзинского городского суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года представление начальника Борзинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворено, отменено ФИО1 условное осуждение назначенное по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания назначенного приговором суда в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислен с момента вынесения постановления, с 16 ноября 2018 года, взят под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред.ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16 ноября 2018 года по день вступления постановления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. ставит вопрос об изменении судебного решения в связи с неправильным применением уголовного закона. Ссылаясь на положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ «186-ФЗ от 03.07.2018 года) указывает, что в нарушение данной нормы, суд необоснованно произвел зачет, поскольку ФИО1 в период с 16 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года находился в местах лишения свободы в связи с исполнением приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года, а не в связи с избранием в ходе предварительного либо судебного следствия меры пресечения в виде заключении под стражу. Таким образом, содержание под стражей ФИО1 является не мерой пресечения, а периодом отбывания наказания по приговору суда в связи с отменой условного осуждения, в связи с чем, период с 16 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года не подлежал зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Фактически применив положения п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, суд ошибочно указал о применении положений п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела мера пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 освобожден из-под стражи в зале суда, при этом постановлено зачесть в срок отбытия наказания в случае отмены условного осуждения время содержания под стражей с 15 сентября 2017 года по 22 ноября 2017 года, однако, отменяя условное осуждение, суд не зачел указанный период нахождения под стражей ФИО1 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в срок отбытия наказания. Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. С учетом изложенного, просит изменить судебное решение, исключить указание о зачете срока содержания под стражей с 16 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ «186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачесть в срок отбытия наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года срок содержания под стражей ФИО1 с 15 сентября 2017 года по 22 ноября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление оставить без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении прокурора, президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными, таковыми признаются судебные решения отвечающие требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Эти требования закона судом первой инстанции не соблюдены.

Отменив условное осуждение ФИО1 по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года, суд зачел в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 ноября 2018 года по день вступления постановления суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима 

Между тем, по смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный в ч.3.1 ст.72 УК РФ применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в частности, при отмене условного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей. 

При таких данных, зачет срока содержания под стражей в порядке исполнения приговора нельзя признать законным.

Согласно приговору, суд, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения в виде содержания под стражей изменил на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. Постановлено, в случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 15 сентября 2017 года по 22 ноября 2017 года, при таких условиях, в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ «186-ФЗ от 03.07.2018 года) указанный срок подлежал зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня. 

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, что является основанием для изменения судебного решения.

Учитывая имущественную несостоятельность осужденного ФИО1, в силу положений ч.6 ст.132 УПК РФ президиум считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ президиум

постановил:

Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить. 

Постановление Борзинского городского суда Забайкальского края от 16 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить. 

Исключить указание о зачете срока содержания под стражей ФИО1 с 16 ноября 2018 года по 17 декабря 2018 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ «186-ФЗ от 03.07.2018 года) зачесть в срок отбытия наказания по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 22 ноября 2017 года срок содержания под стражей ФИО1 с 15 сентября 2017 года по 22 ноября 2017 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В остальном судебное решение оставить без изменения. 

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Попова Д.Б. в размере 

<

данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета. 

Председательствующий Н.П. Шишкина