№

№-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 февраля 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре ИКВ, с участием государственного обвинителя ИЮА, подсудимого СМС, защитника ТТС, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

СМС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г. Омска, гражданин РФ, образование средне-специальное, в браке не состоит, не работает, проживал без регистрации: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ранее судим:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по п. «А» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по п.п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Омска по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на 1 год 7 месяцев 22 дня ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Омска неотбытая часть наказания заменена на 6 месяцев 4 дня лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 158, п. «Б» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С М.С. покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03.22 часов С М.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи камня разбил стекло двери магазина-бара «

<

данные изъяты>» ИП ДВВ по 

<

адрес>, через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение указанного магазина, находясь в котором с 03.22 до 04.30 часов забрал: 48 зажигалок «

<

данные изъяты>», стоимостью за штуку 37,09 руб.; 62 зажигалки «

<

данные изъяты>», стоимостью за штуку 30,44 руб.; 4 пачки табака нагреваемого «

<

данные изъяты>» MT, стоимостью за штуку 138,89 руб.; 4 пачки табака нагреваемого «

<

данные изъяты>» MT, стоимостью за штуку 138,89 руб.; 10 пачек сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 202,66 руб.; 20 карт игральных бумажных, стоимостью за штуку 32,59 руб.; 3 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>» Ананас, стоимостью за штуку 400 руб.; 2 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; 3 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; одноразовую эл. сигарету «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, стоимостью 400 руб.; 4 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; одноразовую эл. сигарету «

<

данные изъяты>, стоимостью 400 руб.; одну 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; одну 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; одну 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 136,93 руб.; 5 пачек сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 140,07 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 139,73 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>», стоимостью за пачку 202,60 руб.; 7 пачек сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 173,95 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 116,59 руб.; 3 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 116,32 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 128,75 руб.; 1 пачку табака нагреваемого 

<

данные изъяты>», стоимостью 123,46 руб.; 1 пачку сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью 128,75 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 128,75 руб.; 3 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью 128,75 руб.; 40 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 6,22 руб.; 20 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 6,24 руб.; 76 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 6,23 руб.; 60 сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 10,13 руб.; колбаски 

<

данные изъяты> п/к (в/у), массой 0,202 кг, стоимостью 98,58 руб.; кнуты с чесноком с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты>, стоимостью 35,83 руб.; 2 кнуты классические с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну 35,83 руб.; крылышки куриные газ вес МП, массой 0,79 кг, стоимостью 214,02 руб.; соломка к пиву сыровяленые «

<

данные изъяты> массой 0,258 кг, стоимостью 285,11 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,27 кг, стоимостью 171,82 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,38 кг, стоимостью 241,82 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные с/в вес, массой 0,292 кг, стоимостью 244,83 руб.; чипсы из мяса птицы гр/у, вес, массой 0,12 кг, стоимостью 106,66 руб.; колбаски 

<

данные изъяты> (свинина, курица) 

<

данные изъяты>, массой 0,772 кг, стоимостью 408,25 руб.; уши свиные с горчицей в/к х/к, массой 0,568 кг, стоимостью 206,03 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные со вкусом сыра вес, массой 0,326 кг, стоимостью 265,54 руб.; «

<

данные изъяты> Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,834 кг., стоимостью 575,46 руб.; чипсы куриные с/в, массой 0,315 кг, стоимостью 99,93 руб.; уши свиные по-корейски в/к х/к вес, массой 0,666 кг, стоимостью 159,68 руб.; колбаски «Пепперони» Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,472 кг, стоимостью 358,72 руб.; уши марин классические, массой 0,668 кг, стоимостью 239,81 руб.; вода питьевая 

<

данные изъяты>» 0,5 л, стоимостью 12,73 руб.; 2 пива «

<

данные изъяты>» светлое, непастеризов., 4,8%, с/бут 0,5л (АЯН), стоимостью за одно 57,66 руб., которые сложил в пакет и сумку, однако довести преступные действия до конца не смог, т.к. был задержан сотрудниками ЧОПа и полиции. В случае доведения СМС своего умысла до конца, ИП ДВВ мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 25 358,16 руб. 

Подсудимый С М.С. вину признал частично и показал, что у него умысел был на совершение тайного хищения, согласившись со списком похищенного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ночью он, разбив стеклопакет на двери, проник в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, где стал беспорядочно складывать с прилавков товар в принесенную с собой сумку и найденный там же пакет. Когда прибыли сотрудники ЧОП, он попытался скрыться, но увидев, что иных дверей нет, вернулся и выполнил команду сотрудника ЧОП, перенес сумку с похищенными товарами к двери и отошел. В течение последующего часа ничего более не похищал.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания СМС, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03.25 часов, увидев свет фар автомобиля сотрудников ЧОП, попытался скрыться с похищенным в помещении магазина, но увидев, что нет иного выхода, подошел к разбитой им двери магазина-бара «

<

данные изъяты>», где снаружи находились сотрудники ЧОП, показав сумки с похищенным, на что последние потребовали, чтоб он находился внутри магазина, ничего не трогая до прибытия сотрудников полиции. Увидев, что сотрудники ЧОП общаются между собой и с людьми, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял несколько бутылок пива из холодильника, сложив их в пакет (т. 1 л.д. 148-151, т. 2 л.д. 18-23), которые подсудимый не подтвердил, показав, что пакеты с похищенным стояли под прилавком, до приезда сотрудников полиции более ничего не похищал, употребив пиво и что-то из продуктов.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ГСА, он представляет интересы ДВВ, у которого имеется сеть магазинов «

<

данные изъяты>», в т.ч. по 

<

адрес>, оборудованный камерами наблюдения и сигнализацией ООО 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 03.45 часов из дежурной части ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» сообщили о проникновении в вышеуказанный магазин. Подключившись дома к камерам наблюдения и просматривая их в реальном времени, увидел, что в магазине у кассовой зоны находится незнакомый С М.С. (данные узнал от сотрудников полиции). После чего им просмотрена запись с момента проникновения, в 03.22 часов С камнем разбил стеклопакет входной двери, затем ударил по стеклопакету правой ногой и локтем, через образовавшееся отверстие проник в помещение магазина, где стал беспорядочно скидывать товар на пол, складывая в принесенную сумку и взятый из магазина пакет. Затем С обратив внимание на подъехавший автомобиль ООО ЧОП «

<

данные изъяты>», скрылся в кеговой комнате. До прибытия сотрудников полиции сотрудники ЧОП в помещение магазина не входили, наблюдая за СМС с улицы. Около 03.49 часов приехала продавец Свидетель №3, а спустя 30 минут прибыли сотрудники полиции, и С был задержан, похищенное было изъято. В ходе последующего осмотра сотрудниками полиции были изъяты похищенные СМС товары: 48 зажигалок «

<

данные изъяты>», стоимостью за штуку 37,09 руб.; 62 зажигалки «

<

данные изъяты>», стоимостью за штуку 30,44 руб.; 4 пачки табака нагреваемого «

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 138,89 руб.; 4 пачки табака нагреваемого «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 138,89 руб.; 10 пачек сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 202,66 руб.; 20 карт игральных бумажных, стоимостью за штуку 32,59 руб.; 3 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; 2 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; 3 одноразовых эл. сигареты 

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; одноразовую эл. сигарету 

<

данные изъяты>, стоимостью 400 руб.; 4 одноразовых эл. сигареты «

<

данные изъяты>, стоимостью за штуку 400 руб.; одноразовую эл. сигарету «

<

данные изъяты>, стоимостью 400 руб.; одну 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; одну 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; одну 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 470 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 136,93 руб.; 5 пачек сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 140,07 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 139,73 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>», стоимостью за пачку 202,60 руб.; 7 пачек сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 173,95 руб.; 4 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 116,59 руб.; 3 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 116,32 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 128,75 руб.; 1 пачку табака нагреваемого 

<

данные изъяты>», стоимостью 123,46 руб.; 1 пачку сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью 128,75 руб.; 2 пачки сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за пачку 128,75 руб.; 3 пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты> стоимостью 128,75 руб.; 40 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты> стоимостью за одну сигарету 6,22 руб.; 20 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 6,24 руб.; 76 сигарет с фильтром «

<

данные изъяты>, стоимостью за одну сигарету 6,23 руб.; 60 сигарет с фильтром 

<

данные изъяты>» MT, стоимостью за одну сигарету 10,13 руб.; колбаски 

<

данные изъяты>» п/к (в/у), массой 0,202 кг, стоимостью 98,58 руб.; кнуты с чесноком с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты>, стоимостью 35,83 руб.; 2 кнуты классические с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты>, стоимостью за одну 35,83 руб.; крылышки куриные газ вес МП, массой 0,79 кг, стоимостью 214,02 руб.; соломка к пиву сыровяленые «

<

данные изъяты>» 0,5 кг 

<

данные изъяты> массой 0,258 кг, стоимостью 285,11 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,27 кг, стоимостью 171,82 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,38 кг, стоимостью 241,82 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные с/в вес, массой 0,292 кг, стоимостью 244,83 руб.; чипсы из мяса птицы гр/у, вес, массой 0,12 кг, стоимостью 106,66 руб.; колбаски 

<

данные изъяты> (свинина, курица) 

<

данные изъяты>, массой 0,772 кг, стоимостью 408,25 руб.; уши свиные с горчицей в/к х/к, массой 0,568 кг, стоимостью 206,03 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные со вкусом сыра вес, массой 0,326 кг, стоимостью 265,54 руб.; «

<

данные изъяты>» Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,834 кг., стоимостью 575,46 руб.; чипсы куриные с/в, массой 0,315 кг, стоимостью 99,93 руб.; уши свиные по-корейски в/к х/к вес, массой 0,666 кг, стоимостью 159,68 руб.; колбаски «

<

данные изъяты> Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,472 кг, стоимостью 358,72 руб.; уши марин классические, массой 0,668 кг, стоимостью 239,81 руб.; вода питьевая 

<

данные изъяты>» 0,5 л, стоимостью 12,73 руб.; 2 пива 

<

данные изъяты>» светлое, непастеризов., 4,8%, с/бут 0,5л (АЯН), стоимостью за одно 57,66 руб. В случае хищения СМС товара, ИП ДВВ мог быть причинен материальный ущерб на 25 358,16 руб. (т. 1 л.д. 90-97, 228-236).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым она продавец в магазине-баре «

<

данные изъяты>» ИП ДВВ по 

<

адрес>, около 23.10 часов ДД.ММ.ГГГГ она сдала магазин на сигнализацию ООО ЧОП «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 03.28 часов ей позвонил сотрудник ООО ЧОП «

<

данные изъяты>», сообщил о сработавшей сигнализации, попросив приехать. Прибыв около 03.59 часов к магазину, увидела стоявший автомобиль ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» и сотрудников ЧОПа, при этом сотрудник пояснил, что внутри магазина находится мужчина (С СМС в связи с чем необходимо дождаться сотрудников полиции. Около 04.25 часов прибывшие сотрудники полиции велели СМС подойти к входной двери и просунуть руки через отверстие, что последний и сделал. Зайдя в помещение магазина, увидела на полу сумку и пакет, в которых находился товар, на полу также был разбросан товар, из сейфа и кассового аппарата ничего похищено не было (т. 1 л.д. 209-211).

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым он специалист экономической защиты, реагирует на срабатывание сигнализации в организациях, охраняемых ООО ЧОП «Маяк-Омск». ДД.ММ.ГГГГ около 03.50 часов из ДЧ ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» сообщили о сработке сигнализации в магазине «БИР хаус» по 

<

адрес>. Прибыв на место, увидел сотрудников ООО ЧОП «

<

данные изъяты>», сотрудников полиции, продавца, на входной двери был разбит стеклопакет, в ходе осмотра помещения магазина были изъяты товары (т. 1 л.д. 218-222).

Свидетель Свидетель №1 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ около 3-4 часов из ДЧ ООО ЧОП «

<

данные изъяты>» поступил сигнал о срабатывании сигнализации в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, куда он прибыл совместно с ШАА, обнаружили разбитый стеклопакет на входной двери, о чем доложили дежурному ПЦО. В помещении находился мужчина, которому велели выйти на центр зала и стоять на месте, что мужчина и сделал, однако спустя несколько минут продолжил складывать товар в сумки, не обращая внимания на вопрос: «Что ты делаешь? Зачем?» и игнорируя требование находиться на месте. Он с Ш до приезда сотрудников полиции разделились, контролируя выходы из помещения магазина. В течение последующего часа С, несмотря на требование прекратить действия, продолжил складывать товар в сумку и пил пиво. Затем прибыл представитель магазина и сотрудники полиции, которые задержали СМС, складированные товары в сумках остались в помещении магазина. Все происходящее фиксировалось на нагрудный видеорегистратор.

Свидетель Свидетель №2 показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ сработала сигнализация в магазине 

<

данные изъяты>», куда выехали ШАА и Свидетель №1, на момент прибытия те обнаружили поврежденное остекленение входной двери. После чего по его указанию сотрудники оцепили помещение магазина, а им были вызваны сотрудники полиции, уведомлен сотрудник службы безопасности и вызван представитель магазина. Спустя 15-20 минут появился шорох, затем в торговый зал вышел человек (С ШМС.), который впоследствии был задержан сотрудниками полиции. 

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым он от Свидетель №1 узнал, что в 03.53 часов из кеговой комнаты магазина вышел мужчина, которому сотрудники ЧОП велели подойти к двери, но тот отказался, пояснив, что будет ждать сотрудников полиции. После чего по требованию Свидетель №1 мужчина находился в зоне их видимости, скидывая товар с полок в сумку и полиэтиленовый пакет (т. 1 л.д. 225-227). Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснив, что на момент допроса помнил их лучше.

Помимо приведенных выше показаний виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотрено помещение магазина «БИР хаус» по 

<

адрес>, изъяты: следы пальцев рук, лист бумаги со следом подошвы обуви, камень, пакет с мясной продукцией (крылья, шея, колбаски), пакет «Бауцентр» с игральными картами, упаковками зажигалок, электронных сигарет и сигарет (в пачках и штучных) различного наименования, зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 10-22).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен материальный ущерб на сумму 25 358,16 руб., который мог быть причинен в результате хищения (т. 1 л.д. 25).

Актом документальной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача товара на общую сумму 25 358,16 руб. (т. 1 л.д. 26-28).

Товарные накладные, согласно которым стоимость зажигалки «

<

данные изъяты>» -37,09 руб.; зажигалки «

<

данные изъяты>» - 30,44 руб.; табака нагреваемого «

<

данные изъяты>» - 138,89 руб.; табака нагреваемого «

<

данные изъяты> - 138,89 руб.; пачки сигарет с фильтром 

<

данные изъяты> - 202,66 руб.; карт игральных бумажных - 32,59 руб.; упаковки одноразовых эл. сигарет 

<

данные изъяты> - 400 руб.; упаковки одноразовых эл. сигарет 

<

данные изъяты> - 400 руб.; упаковки одноразовых эл. сигарет 

<

данные изъяты> - 400 руб.; упаковки одноразовой эл. сигареты 

<

данные изъяты> - 400 руб.; упаковки одноразовых эл. сигарет 

<

данные изъяты> - 400 руб.; упаковки одноразовых эл. сигарет «

<

данные изъяты> - 400 руб.; 2000 

<

данные изъяты> - 470 руб.; 

<

данные изъяты> - 470 руб.; 

<

данные изъяты> - 470 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 136,93 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 140,07 руб.; пачки сигарет «

<

данные изъяты> - 139,73 руб.; пачки сигарет «

<

данные изъяты>» - 202,6 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 173,95 руб.; пачки сигарет «

<

данные изъяты> - 116,59 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 116,32 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 128,75 руб.; пачки табака нагреваемого 

<

данные изъяты> - 123,46 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> - 128,75 руб.; пачки сигарет «

<

данные изъяты> - 128,75 руб.; пачки сигарет 

<

данные изъяты> МТ - 128,75 руб.; сигареты 

<

данные изъяты> - 6,22 руб.; сигареты 

<

данные изъяты> - 6,24 руб.; сигареты «

<

данные изъяты> - 6,23 руб.; сигареты 

<

данные изъяты>» MT - 10,13 руб.; колбаски «

<

данные изъяты> п/к (в/у), массой 0,202 кг - 98,58 руб.; кнуты с чесноком с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты> - 35,83 руб.; кнуты классические с/к 0,07 кг.шт. 

<

данные изъяты> - 35,83 руб.; крылышки куриные газ вес МП, массой 0,79 кг - 214,02 руб.; соломка к пиву 

<

данные изъяты> массой 0,258 кг - 285,11 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,270 кг - 171,82 руб.; филеечки в/у вес. 

<

данные изъяты>, массой 0,380 кг - 241,82 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные с/в вес в количестве 0,292 кг - 244,83 руб.; чипсы из мяса птицы гр/у, вес, массой 0,120 кг - 106,66 руб.; колбаски 

<

данные изъяты> (свинина, курица) 

<

данные изъяты>, массой 0,772 кг - 408,25 руб.; уши свиные с горчицей х/к в/к, массой 0,568 кг - 206,03 руб.; стрипсы 

<

данные изъяты> куриные со вкусом сыра вес, массой 0,326 кг - 265,54 руб.; «

<

данные изъяты>» Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,834 кг - 575,46 руб.; чипсы куриные с/в, массой 0,315 кг - 99,93 руб.; уши свиные по-корейски в/к х/к вес, массой 0,666 кг - 159,68 руб.; колбаски 

<

данные изъяты> Колбасное изделие с/к. Сорт фирменный, массой 0,472 кг - 358,72 руб.; уши марин классические, массой 0,668 кг - 239,81 руб.; вода питьевая 

<

данные изъяты> 0,5л - 12,73 руб.; пиво 

<

данные изъяты>» светлое, непастеризов., 4,8%, с/бут 0,5л (АЯН) - 57,66 руб. (т. 1 л.д. 32-83).

Протоколом выемки у представителя потерпевшего ГСА изъяты: диск с записью с камер наблюдения в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес>; пакет с товаром (т.1 л.д. 99-101, 244-245), диск осмотрен, установлена полная хронология событий с момента проникновения СМС в магазин до момента его задержания (т. 2 л.д. 1-6), признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 7,8).

Протоколом осмотрены товарно-материальные ценности, пакет «

<

данные изъяты>», камень (т. 1 л.д. 102-110, 115-124), признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 111-112, 113-114, 125-126, 129).

Согласно заключению эксперта №, изъятые в ходе осмотра места происшествия следы пальцев принадлежат СМС (т. 1 л.д. 180-188).

Протоколом выемки у СМС изъята пара обуви (т. 1 л.д. 153-154), согласно заключению эксперта №, след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен подошвой обуви на левую ногу СМС (т. 1 л.д. 198-201), обувь осмотрена (т. 2 л.д. 9-11), признана вещественным доказательством (т. 2 л.д. 12).

Протоколом с участием СМС осмотрен диск с записью с камер наблюдения, в ходе которого С М.С. указал на себя, как на лицо, пытавшееся ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> (л.д. 155-158), признан вещественным доказательством (л.д. 159, 160).

В ходе судебного заседания просмотрена запись с нагрудного видеорегистратора сотрудников ЧОП «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу суда.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого СМС в совершении преступления в отношении имущества ИП ДВВ полностью доказана. 

В ходе судебного заседания установлено, что С М.С., находясь по 

<

адрес>, разбив стеклопакет входной двери, незаконно проник в помещение магазина «

<

данные изъяты>» ИП ДВВ, откуда умышленно пытался тайно похитить товарно-материальные ценности на общую сумму 25 358,16 руб., однако не смог довести свой умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Суд кладет в основу приговора показания СМС, которые согласуются с показаниями представителя потерпевшего ГСА, свидетелей и иными вышеизложенными доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Свидетель №1, а также оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №2, что Свидетель №1 наблюдал хищение товаров СМС, а потому содеянное подсудимым не может быть квалифицировано, как грабеж. Из осмотренной в суде видеозаписи с нагрудного регистратора следует, что Свидетель №1 не наблюдал момента хищения имущества, каких-либо требований о прекращении хищения СМС не высказывал, а потому суд приходит к выводу, что действия СМС по хищению товаров были тайными, совершены до прибытия сотрудников ЧОПа.

В связи с изложенным суд переквалифицирует действия СМС с ч. 3 ст. 30 - п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с примечанием 3 к ст. 158 УК РФ под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, в связи с чем суд считает, что квалифицирующий признак хищения «с незаконным проникновением в помещение» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, куда подсудимый проник против воли собственника, то есть незаконно.

Суд исключает из объема обвинения попытку хищения полиэтиленового пакета, поскольку он не представляет материальной ценности для ИП ДВВ

Иные обстоятельства и квалификация сторонами не оспариваются.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и, оценивая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который участковым характеризуется посредственно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и иные предусмотренные законом цели наказания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести: признание вины, активное способствование расследованию преступления путем указания на обстоятельства совершенного преступления (при просмотре видеозаписи указал на себя, добровольно выдал обувь, в которой был при совершении преступления), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Оснований для признания объяснения фактической явкой с повинной суд не усматривает, поскольку подсудимый был задержан на месте преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести рецидив преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление СМС может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, не усматривая оснований для назначения условного осуждения.

Суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали характер и степень общественной опасности содеянного.

В соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ не вступил в законную силу, а потому вопрос о сложении наказаний надлежит разрешить в порядке исполнения приговоров. 

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым для надлежащего исполнения приговора изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ с подсудимого надлежит взыскать процессуальные издержки за оплату труда адвоката по назначению, как на следствии, так и в суде, против чего подсудимый возражал, вместе с тем, подсудимый трудоспособен, инвалидности и иждивенцев не имеет. Кроме того, отсутствие на момент принятия судом решения о взыскании процессуальных издержек у лица денежных средств или иного имущества не является достаточным основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание может быть обращено на его будущие доходы или имущество.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СМС признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения СМС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания СМС исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания период времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «А» ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с СМС в пользу федерального бюджета судебные издержки за оплату труда адвоката в размере 15 836 рублей 65 копеек. 

Вещественные доказательства, возвращенные в ходе следствия, оставить по принадлежности; обувь, хранящуюся в КХВД ОП № УМВД России по г. Омску (квитанция №), вернуть СМС по вступлении приговора в законную силу; камень, хранящийся в КХВД ОП № УМВД России по 

<

адрес> (квитанция №), уничтожить по вступлении приговора в законную силу; диски хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий судья подпись И.В. Шевченко