Судья Самарин А.И. Дело № 12-76/2019

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Машкина И.М., рассмотрев 10 апреля 2019 года в судебном заседании в г.Сыктывкаре Республики Коми жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

В жалобе ФИО1 указывает на несогласие с постановлением судьи по мотиву своего задержания за совершение другого административного правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> в ... ФИО1, находясь в общественном месте у дома 

<

Адрес обезличен> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечание не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктыдинского районного суда Республики Коми пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Указанные выводы судьи надлежащим образом мотивированы в состоявшемся по делу судебном акте.Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Напротив, согласно протоколу судебного заседания от 01.03.2019 участвующий в производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 согласился с вменяемым административным правонарушением, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, что было учтено при назначении ему административного наказания. 

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалах дела не имеется, с жалобой на судебное постановление не представлено. 

Административное наказание в виде административного ареста назначено ФИО1 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, что в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаны раскаяние в содеянном и наличие малолетних детей. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

постановление судьи Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 01 марта 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись И.М. Машкина

<

Адрес обезличен>