Дело № 2-4739/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.05.2018 г.Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре Цепелевой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (Далее МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявления указало, что сотрудниками полиции ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в 2015-2016 годах проводились мероприятия, направленные на пресечение незаконной игровой деятельности, осуществленной на территории г. Хабаровска. В рамках административных производств, в соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ, у юридических лиц, осуществлявших незаконные организацию и проведение азартных игр, изымалось имущество- многофункциональные терминалы, на которых проводились азартные игры. ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кафе «

<

данные изъяты>» ООО «Грант» расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлен факт проведения азартных игр, осуществляемых на многофункциональном терминале серого цвета, не имеющем заводского ярлыка и идентификационного номера, что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ. В ходе административного производства ООО «Грант» предъявлен договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 

<

данные изъяты>» на арендуемой площади в 1 кв.м. установило многофунциональный терминал, на котором и проводило азартные игры. В соответствии со статьей 27.10 КоАП РФ терминал, до принятия решения по делу, ДД.ММ.ГГГГ был изъят и помещен на хранение в ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю по адресу 

<

адрес>. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Леко» прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения. Оборудование, изъятое ДД.ММ.ГГГГ постановлено возвратить законному владельцу после предъявления им документов, подтверждающих право собственности. До настоящего времени права на данное движимое имущество никем не заявлялись, споров о принадлежности имущества не возникло.

Просит признать движимое имущество – многофункциональный терминал серого цвета, не имеющий заводского ярлыка и идентификационного номера, бесхозяйным имуществом с обращением в собственность государства и передачей в МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области для уничтожения.

С учетом положений, предусмотренных ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, представителя заинтересованного лица УМВД России по Хабаровскому краю.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

По смыслу ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации любое лицо, вступившее в фактическое владение брошенной движимой вещью, вправе обратиться в суд с заявлением о признании ее бесхозяйной. К таким лицам необходимо отнести граждан, юридических лиц, а также уполномоченные публичные органы. 

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Порядок учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства».

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 г. № 432 (в ред. с последующими изменениями и дополнениями) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, в т.ч. функции по управлению федеральным имуществом, реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 5.5 указанного Положения, Росимущество организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством РФ установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией.

Пунктом 6.10 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено правом на обращение в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, в силу приведенных положений нормативных правовых актов Федеральное агентство по управлению государственным имуществом либо его территориальный орган, в данном случае МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области обладают правом на обращение в суд с заявлением о признании изъятого сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в рамках административного производства указанного в заявлении имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что согласно договору аренды места № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Гарант» (арендодатель) и ООО «Леко» (арендатор), арендодатель передает во временное пользование, а арендодатель принимает часть помещений общей площадью 1 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в дальнейшем именуемое «помещение», в состоянии, позволяющем нормальную эксплуатацию размещенного терминала. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю в ходе проведения мероприятий, направленных на пресечение незаконной игровой и азартной деятельности в помещении кафе «Синема» ООО «Гарант», расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят многофункциональный терминал серого цвета, не имеющий заводского ярлыка и идентификационного номера, что явилось основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ в отношении ООО «Леко».

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 5-107/14-2016 от 15.06.2016 производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Леко» прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Изъятое в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ игровое оборудование – игровой аппарат без заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 ед., постановлено передать законному владельцу после предъявления им подтверждающих документов. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Леко» по месту регистрации юридического лица направлялось требование о предоставлении сведений о принадлежности имущества и получении ранее изъятого оборудования, которое возвращено в адрес УМВД России по Хабаровскому краю с отметкой «Истек срок хранения». 

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, изъятое имущество хранится в ООПАЗ УОООП УМВД России по Хабаровскому краю по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изъятое оборудование является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в собственность государства, поскольку собственника вышеуказанного имущества установить не представляется возможным, правопритязания на указанное имущество отсутствуют, следовательно, заявленные требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области удовлетворить.

Признать движимое имущество – многофункциональный терминал серого цвета, не имеющий заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 единицы, бесхозяйным имуществом, обратить его в собственность государства. 

Передать многофункциональный терминал желто-зеленого цвета, не имеющий заводского ярлыка и идентификационного номера в количестве 1 единицы в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской Автономной области для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 24.05.2018. 

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2018.

Судья: Матвеенко Е.Б.