№ 2-624/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Успановой Г.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: 

<

...> гражданское дело № 2-624/2024 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28 апреля 2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и обществом с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ» (далее ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ») заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей под 17,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. 

Процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования. Дата возврата кредита по 28 апреля 2026 года.

28 апреля 2023 года на основании заявления заемщика, банком совершено зачисление кредита на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы пророченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось поручительством физического лица ФИО1, в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 28 апреля 2023 года.

Согласно договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

На основании пункта 3.3 Приложения № Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, по состоянию на 19 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 5 080 990 рублей 02 копейки, из них 4 564 772 рубля 51 копейка – ссудная задолженность, 419 416 рублей 46 копеек – проценты за кредит, 96 801 рубль 05 копеек – задолженность по неустойке, 34 628 рублей 98 копеек – просроченные проценты по неустойке, 62 172 рубля 07 копеек – просроченная ссудная задолженность по неустойке, 419 416 рублей 46 копеек – проценты за кредит. Поскольку задолженность ответчиками не погашена, истец просил взыскать с ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по договору № от 28 апреля 2023 года в размере 5 080 990 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 604 рубля 95 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2023 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и обществом с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ» заключен кредитный договор № на сумму 5 000 000 рублей под 17,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых на срок по 28 апреля 2026 года.

Во исполнение условий договора, на основании поручения заемщика, 28 апреля 2023 года кредит зачислен на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнение обязательств по договору, 28 апреля 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства №.

По условиям пункта 3.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные пунктом 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. 

В соответствии с пунктом 1.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 

Материалами дела установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ» своих обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 марта 2024 года составляет 5 080 990 рублей 02 копейки, из них 4 564 772 рубля 51 копейка – ссудная задолженность, 419 416 рублей 46 копеек – проценты за кредит, 96 801 рубль 05 копеек – задолженность по неустойке, 34 628 рублей 98 копеек – просроченные проценты по неустойке, 62 172 рубля 07 копеек – просроченная ссудная задолженность по неустойке, 419 416 рублей 46 копеек – проценты за кредит.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

При разрешении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в солидарном порядке, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. (пункт 3 статьи 363 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По условиям договора поручительства от 28 апреля 2023 года, поручитель ФИО1 подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования.

Пунктами 2,3 договора поручительства предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1% от суммы просроченного платежа. Неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ООО «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 604 рубля 95 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 22 марта 2024 года. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СТРЕЛСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2023 года в размере 5 080 990 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 604 рубля 95 копеек.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.Т. Успанова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2024 года 

Судья Г.Т. Успанова