Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 января 2020 года 

<

адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Кочага Б.Ш-К., при секретаре Сотнам Е.С., с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. обратилась в суд с иском к ответчику, о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что после смерти ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежного вклада в банке в Кызылском отделении ПАО «Сбербанк». Когда он обратился к нотариусу, ей было отказано, в связи с пропуском обращения с заявлением о принятии наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств на банковском счету.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по ордеру ФИО5 иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, причины не известны. 

Представитель третьего лица Нотариальная палата Республики Тыва в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Тыва, о чем составлена запись о ее рождении в Органе УЗАГС Республики Тыва (Агентства) в 

<

адрес> РФ. Данное подтверждается свидетельство о рождении I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО2, в графе отец стоит прочерк. 

В соответствии со свидетельством о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из выписки из лицевого счета № по вкладу ПАО «Сбербанк» открыт на ФИО1. Вклад: социальный, срок погашения 3 года, размер процентной ставки 3,35%. Итого на указанном счете имеются денежные средства в размере 117037,41 рублей. 

Постановлением нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ФИО1, так как пропустила срок для принятия наследства. 

Из пояснений истца и ее представителя, а также из других доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела, и как установлено судом других наследников у ФИО1 не имеется. 

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств на счете в ФИО1 в ПАО «Сбербанк». 

В связи с тем, что истец после смерти ребенка испытывала нравственные страдания, не думала о денежных средствах, содержащихся на счету дочери. В январе 2019 года у нее возникли проблемы с учебой, после чего она обратилась в банк для снятия денежных средств, где было отказано. 

При таких обстоятельствах, поскольку истец не могла своевременно обратиться за принятием наследства, так как она после смерти ребенка испытывала нравственные страдания в течение длительного года, суд находит причины пропуска уважительными и полагает восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств ФИО1, находящимся в ПАО «Сбербанк» на счете №

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО «Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада на счете ФИО1 № с причитающими процентами и компенсациями, находящимся в ПАО «Сбербанк». 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2020 года. 

Судья Б.Ш-К. Кочага