Дело №1-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 июня 2018 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации, имеющего ......... образование; зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>; холостого; работающего подсобным рабочим ООО «Велесстрой», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковской карты № банка «Сбербанк России», принадлежащей гр.С к которой была подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к абонентскому номеру 

<

***>, принадлежащей последнему, воспользовался данным номером и путем проведения 14 банковских операций, тайно похитил денежные средства на общую сумму 40400 рублей, переведя их посредством услуги «Мобильный банк» на свою банковскую карту № **** **** 2105 Сбербанка России, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минут на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 2300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 37 минут на сумму 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на сумму 2200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут на сумму 1100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты на сумму 2200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты на сумму 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту на сумму 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на сумму 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 44 минуты на сумму 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут на сумму 300 рублей. Тем самым ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты № денежные средства на общую сумму 40400 рублей, после чего обналичил их путем снятия денежных средств с карты и распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил гр.С значительный материальный ущерб на общую сумму 40400 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший гр.С на судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствии с его отъездом на работу вахтовым методом. Уголовное дело в отношении ФИО1 просит прекратить, в связи с их примирением, подсудимый ФИО1 извинился перед ним, материальный и моральный вред возместил, никаких претензий он к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Сулейманова Н.Х. против прекращения уголовного дела не возражают.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшего, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный моральный и материальный вред и примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по пункту «В» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства – банковская карта «Сбербанк России» №, сотовый телефон марки Fly с имей номерами №, № считать возвращенными потерпевшему гр.С.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и Нурлатскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: С.В. Медянцева