№ 5-1939/2021

11RS0005-01-2021-004635-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 28 июня 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

...> г. года в .... гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: .... не состоящей в браке, .................., не трудоустроенной, не имеющей инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ № ...., 

<

...> г. в .... часов .... минут ФИО1, находилась в общественном месте – на общей кухне общежития 4-го этажа дома .... по ул. ...., в состоянии опьянения, при этом вела себя нагло и вызывающе, в связи с чем для установления личности и дальнейшего разбирательства и составления административного протокола ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по .................., на что ФИО1 ответила отказом, размахивала руками, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем препятствовала доставлению в отдел полиции, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. 

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение ФИО1, подтвердившей факт нарушения общественного порядка в общественном месте и невыполнение требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от 

<

...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по .................. ЛАВ., КАВ., протоколом о доставлении от 

<

...> г., иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нарушителя, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившуюся 

<

...> г., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять с 00 часов 50 минут 27 июня 2021 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко