П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Субботина Л.С., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, находясь в здании ОВД по г. Жигулевску по адресу: 

<

...>, ФИО1, будучи потерпевшей по материалу КУСП №, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, высказывала мысли о суициде, предпринимала неоднократные попытки причинить себе увечья, препятствовала работе сотрудников полиции, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия отвечала отказом, то есть оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершения правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в момент совершения правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем события помнит плохо, в настоящее время не работает, денег на оплату административного штрафа не имеет.

В судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом № об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в ОВД по г. Жигулевску в качестве потерпевшей и последующем ее задержании в связи с неповиновением сотрудникам полиции, объяснениями свидетелей Н., П., которые видели ФИО1 в здании ОВД по г. Жигулевску с признаками опьянения, при этом она предпринимала попытки к суициду, давила острым концом шариковой ручки себе на шею, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечала отказом.

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 прекратить противоправные действия, так и ее активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации ее противоправных действий. 

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, отягчающих ее ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемой к административной ответственности, которая в течение года привлекалась к административной ответственности, в отсутствие сведений о наличии у ФИО1 регулярного дохода для оплаты административного штрафа, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ей новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению У. наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 00 минут 23 февраля 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период ее административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Л.С. Субботина