РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г.Баймак РБ

Дело №2-868/2023 

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 к Администрации СП Билаловский сельский совет МР Баймакский район РБ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО15. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации СП Билаловский сельский ФИО5 

<

адрес> РБ об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся матерью ФИО17

Умершая ФИО18 до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> своей дочери. 

Некоторое имущество, оставшееся после смерти матери и входящее в состав наследства, полностью перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство.

После смерти ФИО20. открылось наследство, которое состоит из земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>

Доказательством принадлежности земельного участка умершей на земельный участок является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией СП Билаловский сельский совет МР Баймакский район РБ, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ 

Право собственности на земельный участок умершая при жизни зарегистрировать не успела.

Согласно выписки из ЕГРН права на земельный участок расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № за кем либо не зарегистрировано.

В установленный законом срок она не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку как указывалось выше ее мать была зарегистрирована и проживала совместно с истцом, соответственно она фактически приняла наследства. В связи с этим у нее отсутствует основание для установления факта принятия наследства.

Кроме того, с момента смерти истица фактически пользуются и распоряжаются наследственным имуществом. 

После обращения к нотариусу Нотариального округа Абзелиловский район РБ истцу рекомендовано в судебном порядке установить факт родственных отношений с умершей в виду расхождений в написании имени и отчества наследодателя в свидетельстве о рождении истца и признании права собственности в судебном порядке ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на землю. 

Так в свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО21, вместо ФИО22. Т.е. имеется искажение в написании имени и отчества матери истца.

Отдел ЗАГС Абзелиловского района ГК РБ по делам юстиции извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала во внесении изменений в запись акта гражданского состоянии о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Билаловскому с/с Абзелиловского района в связи с отсутствием документов, являющихся основанием для внесения изменений имени и отчества матери.

Факт родственных отношений между истцом и ее покойной матерью не подлежит сомнению, и подтверждается многочисленными свидетелями, в том числе семейными фотографиями.

Самостоятельно заявитель не может удостоверить факт родства и принять наследство через нотариуса, в связи с чем, вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в суд.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО23 и ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с указанием линии родства, а именно, что являлась родной дочерью.

Признать за ФИО25 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО27 а также ее представитель по доверенности ФИО28. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в заявлении просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Администрация СП Билаловский сельский совет МР Баймакский район РБ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представил отзыв на исковое заявление в котором исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо Нотариус Нотариального округа Абзелиловский район РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО29 в судебное заседание также не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором просил исковые требования своей сестры ФИО30 удовлетворить в полном объеме. Судебное заседание провести без его участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». 

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи3Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Нотариусом Нотариального округа Абзелиловский район РБ к имуществу умершей открыто наследственное дело. Наследником, обратившим к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ФИО32 иные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. 

В наследственное имущество входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного администрацией СП Билаловский сельский совет МР Баймакский район РБ.

Истец указывает, что является родной дочерью своей матери, т.е. наследником первой очереди к имуществу умершей. 

В качестве доказательств, подтверждающих родство с наследодателем, истцом представлены следующие документы: Свидетельство о своем рождении в графе мать указана ФИО33, вместо ФИО1 ФИО34 Свидетельство о смерти ФИО35. (матери истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ; Свидетельство о заключении брака.

Истец предприняла все возможные попытки самостоятельно внести изменения в акты гражданского состояния однако Отдел ЗАГС Абзелиловского района ГК РБ по делам юстиции извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отказала во внесении изменений в запись акта гражданского состоянии о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Билаловскому с/с Абзелиловского района в связи с отсутствием документов, являющихся основанием для внесения изменений имени и отчества матери.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для признания права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО36., ФИО37 которые подтвердили обстоятельства изложенные истцом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и не противоречат иным собранным по делу доказательствам.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО38 и ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ а именно, что ФИО40. является родной дочерью ФИО41., нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, таким образом, судом установлено, что ФИО42. является наследником по закону первой очереди.

Доказательства, опровергающие установленные в судебном заседании обстоятельства, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО44., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО45 к Администрации СП Билаловский сельский совет МР Баймакский район РБ об установлении факта родственных отношений, признании права собственност– удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО46 и ФИО47, умершей ДД.ММ.ГГГГ а именно, что ФИО48 является родной дочерью ФИО49

Признать за ФИО50 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество – земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО52 на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. 

Решение может быть обжалованной в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.М.Янтилина