ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-340/2020 

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области ФИО4 

рассмотрев в городе Серафимовиче 12 октября 2020 года административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, свидетельство о гос.регистрации ОГРНИП № от дата., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от датаг., составленного ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в городском округе 

<

адрес>, Кумылженском, Серафимовичском и Даниловском, Новоаннинском, Алексеевском, Киквидзенском, 

<

адрес>х ФИО2, ведущим специалистом-экспертом ФИО3, дата. при проверке деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего деятельность в магазине-кафе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлено, что индивидуальным предпринимателем ФИО1, не исполнено в полном объеме ранее выданное предписание от дата. №, а именно:

п.1 - не организован ежедневный перед началом рабочей смены «входной фильтр» с проведением контроля температуры тела работника и обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и/или с признаками респираторного заболевания; уточнением состояния здоровья работника и лиц, проживающих вместе с ним, информации о возможных контактах с больными лицами или лицами, вернувшимися из другой страны или субъекта РФ (опрос, анкетирование и др.); п.2 – персонал не обеспечен необходимым запасом одноразовых или многоразовых со сменными фильтрами масок (исходя из продолжительности рабочей смены и смены масок не реже 1 раза в 3 часа, фильтров - в соответствии с инструкцией) для использования их при работе с посетителями, а также дезинфицирующими салфетками, кожными антисептиками для обработки рук, дезинфицирующими средствами: п.5 - не организован централизованный сбор использованных одноразовых масок. Перед их размещением в контейнеры для сбора отходов обеспечить герметичную упаковку в 2 полиэтиленовых пакета; п.6 - не организовано при входе на объект место обработки рук кожными антисептиками, предназначенными для этих целей (в том числе с помощью установленных дозаторов), или дезинфицирующими салфетками; п.7 не обеспечено размещение столов в обеденном зале с соблюдением социальной дистанции на расстоянии не менее 1,5 метров друг от друга; п. 8- не оборудованы умывальники для мытья рук мылом и дозаторами для обработки рук кожными антисептиками в местах общественного пользования; п.9- не обеспечено проведение ежедневной (ежесменной) влажной уборки служебных помещений и мест общественного пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия. Дезинфекция с кратностью обработки каждые 2-4 чара всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов, спинок стульев, оргтехники; п.11- не обеспечен не менее чем пятидневный запас моющих и дезинфицирующих средств, средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), перчатки; п. 12- не обеспечено наличие устройств для обеззараживания воздуха в закрытых помещениях с постоянным нахождением работников; п. 13- не проводится проветривание рабочих помещений каждые 2 часа (работают кондиционеры); п. 16- при мытье посуды ручным способом, не ведется обработка дезинфицирующими средствами в соответствии с инструкцией к их применению; п. 18- не проводится сбор одноразовой использованной посуды. 

Таким образом, установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период угрозы распространения опасного заболевания и введенного режима повышенной готовности Постановлением 

<

адрес> от дата. № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», выразившееся в невыполнении в установленный срок ранее выданного предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор в период угрозы распространения опасного заболевания или проведения ограничительных мероприятий (карантина), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, согласно, ходатайства просит рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, указав, что все указанные нарушения будут устранены в течение 3 суток. 

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения ИП ФИО1, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от дата. №, протоколом осмотра от дата. с приложенными фототаблицами, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Своими действиями индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

При назначении административного наказания ИП ФИО1, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ИП ФИО1, к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.3, 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде приостановления деятельности на срок трое суток. 

Срок отбытия наказания ИП ФИО1 административного наказания в виде приостановления деятельности исчислять со дня изготовления мотивированного постановления по данному делу, а именно с датаг.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Серафимовичского районного суда подпись ФИО4

Мотивированное постановление изготовлено 13 октября 2020г.

Судья подпись ФИО4