Дело № 1-107/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственного обвинителя – заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Шарафиевой Э.Р., потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в фактических брачных отношениях с ФИО3, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2021 года в период времени с 14.00 часов по 15.00 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение, с банковского счета, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в доме 

<

адрес>, похитила банковскую карту банка «ПАО Сбербанк России» № 639002ХХХХХХХХ9405 счет № принадлежащую ФИО2.

Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета 24 мая 2021 года в период времени с 17.03 часов по 17.04 часов, используя банковскую карту банка «ПАО Сбербанк России» № 639002ХХХХХХХХ9405 счет № №, зная пин код банковской карты, находясь по адресу: 

<

...>, посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» АТМ 995405 произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 8000 рублей, после чего скрылась с места происшествия и распорядилась денежными средствами потерпевшей ФИО2 по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Х. Э.Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в совершении преступления признала полностью и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены ее показания на предварительном следствии (л.д. 105-106), где она в частности показывала, что 24 мая 2021 года около 11.30 часов она приехала в г. Дюртюли со своей дочерью к своей знакомой Х. Эльзе, последняя проживает в 

<

адрес> Также у Эльзы имеется несовершеннолетний сын Нияз (8 лет), она была дома с ним. Они с ней употребили спиртные напитки и Эльза предложила поехать в с. Исмаилово, где проживает отец Эльзы. Эльза попросила своего соседа (зовут его Альберт) отвезти их в с. Исмаилово. Они собрались и поехали. По пути следования в с. Исмаилово они заехали на заправку, где Эльза дала Альберту свою банковскую карту, для того, чтобы расплатиться за бензин. Когда потерпевшая передавала банковскую карту Альберту, она громко при всех сообщила пин код. Далее, приехав по вышеуказанному адресу с. Исмаилово, они зашли в дом, где Эльза легла спать на веранде, она пошла сажать лук с морковью в огород. Дети играли возле нее, когда они приехали в с. Исмаилово, выпила одну рюмку водки. После того как посадила лук с морковью, зашла домой, и сказала отцу Эльзы что она поедет, чтобы они присмотрели за Ниязом. Она Эльзу будила и сказала ей, что поехала домой. Но Эльза не вставала. Так как у нее не было денежных средств на дорогу, она подошла к сумке Эльзы, сумка ее лежала рядом с ней на кресле в веранде, открыв сумку Эльзы достала кошелек и из кошелька взяла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая принадлежала Эльзе. Какого либо разрешения она у Эльзы не спрашивала. Похитив ее карту, вызвала такси и вместе с ребенком поехала в г. Дюртюли, время было около 16.00 часов. Подъехав к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенный возле автовокзала по адресу: 

<

адрес>, зашла в помещение, где расположены банкоматы, время было около 17.00 часов 24.05.2021, вставив банковскую карту Эльзы ввела пин код, карта была без бесконтактной доступа оплаты (без вай фай) и посмотрела баланс на карте, на карте было около 8800 рублей, сняла с карты Эльзы денежные средства в сумме 8000 рублей. Далее поехала на этом же такси домой в с. Асяново вместе с дочерью, оплатила услуги такси, 1000 рублей отдала таксисту. На снятие 8000 рублей ей Х. Эльза разрешения никакого не давала, денежные средства она похитила не сообщив ей об этом. Похищенные денежные средства она потратила на свои нужды. Вину свою в хищении 8000 рублей она признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется больше такого не повторять. Банковскую карту Х. Эльзы она сломала и выкинула в мусорный контейнер в с. Асяново возле их дома.

Данные показания подсудимая полностью подтвердила в суде.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая Х. Э.Р. в суде дала по обстоятельствам того, как приехали в с. Исмаилово и как легла спать, фактически аналогичные показания, что и подсудимая, пояснив при этом, что ущерб для нее является значительным, так как она сама нигде не работает, воспитывает своего ребенка одна, ребенок является инвалидом, получает пенсию на ребенка в сумме около 30000 рублей, денежные средства тратит на покупку лекарств, одежду, продукты питания, также ежемесячно оплачивает квартплату в размере 7 тысяч рублей. В настоящий момент ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет.

Из показаний свидетеля Х. Р.Г. на предварительном следствии (л.д. 90-91) следует, что 24 мая 2021 года около 12.00 часов его дочь Эльза с внуком, со своей знакомой по имени Юлия, также у Юлии с собой была ее дочь приехали к ним домой. По приезду его дочь легла спать в веранде. Юлия помогала по хозяйству, смотрела детей. Дочь Эльза и Юлия были в состоянии алкогольного опьянения. Где-то после обеда, время точно не может сказать, Юлия со своей дочерью уехали от них. Позже проснулась его дочь Эльза и спрашивала у него где Юлия, он сказал что они уехали. В этот день домой никто кроме Юлии к ним не заходил. 

Свидетель ФИО4 показывал, что по соседству с ними в 

<

адрес> проживает ФИО2 со своим сыном. 24 мая 2021 года около 12.30 часов к нему постучалась в дверь ФИО2 и попросила его отвезти ее с знакомой и детьми в с. Исмаилово, обещав ему, что заплатит за заправку автомобиля. Он согласился, и они все вместе (Эльза, сын Нияз, знакомую Эльзы звали Юлия, и ее дочь) поехали в с. Исмаилово на его автомобиле. По пути следования они заехали на автозаправку М-Газ, где Эльза, достав из кошелька свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России», назвала вслух пин код и сказала оплатить 250 рублей за бензин. Когда она называла пин код, в машине были дети и Юлия. Он, расплатившись за бензин, вернул Эльзе банковскую карту, она убрала ее обратно в кошелек. После довез их по адресу: 

<

адрес>. Доехав до места назначения, время было около 13.30 часов 24.05.2021, он оставил их и сам обратно уехал в г. Дюртюли (л.д. 92-93). 

Показания свидетелей в суде были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

В своем заявлении от 31.05.2021 ФИО2 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с кошелька ее банковскую карту и в последующем сняла с данной карты деньги в сумме 8000 рублей (л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 произведен осмотр хозяйства дома 

<

адрес>, с участием ФИО5 (л.д. 8-14).

Протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2021 произведен осмотр помещения ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 15-18).

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 осмотрены СD-RW диск с видеозаписью от 24.05.2021, история операций по карте ПАО «Сбербанк России», скриншот истории операций по карте ПАО «Сбербанк России», представленные потерпевшей Х. Э.Р. и было установлено при просмотре видеозаписи, что в 17 ч 03 м 24.05.2021 в помещение, где установлены банкоматы ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, заходит женщина в бело-синей футболке, подходит к банкомату, рядом с ней маленький ребенок, вставляет банковскую карту в банкомат, в 17 ч 04 мин производит операцию по снятию наличных денежных средств, после забирает банковскую карту и забирает денежные средства, поднимает на руки ребенка и уходит из помещения. В истории операций имеются сведения о выдаче наличных с банкомата с карты 6390ХХХХХХХХХХ9405 в сумме 8000 рублей 24.05.2021 в 15 ч 04 мин 02 сек (время МСК). Данные СD-RW диск и документы постановлением от 18.06.2021 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 109-110, 110).

При очной ставке 08.06.2021 подсудимая и потерпевшая дали фактически аналогичные показания, что указаны выше (л.д. 98-100).

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в тайном хищении чужого имущества (краже) с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, при обстоятельствах, указанных выше и квалифицирует ее действия по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Причинение значительного ущерба ФИО2 суд устанавливает исходя из вышеописанных показаний потерпевшей, которые согласуются со справкой б/н от 10.06.2021 на л.д. 33 и справкой № 0546496 на л.д. 35.

Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнений не вызывает, она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, адекватно отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем должна быть признана вменяемой и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние. 

Изучив данные о личности ФИО1 суд установил, что подсудимая является жителем с. Асяново Дюртюлинского района Республики Башкортостан, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, у врача-нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности, не работает, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО3, имеет одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ признание своей вины в совершении преступления как на предварительном следствии, так и на суде, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба от преступления, мнение потерпевшей.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Доказательств о том, что состояние алкогольного опьянения каким-либо образом способствовало совершению преступления, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, на основании ст. 73 УК РФ условно и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Принимая во внимание, что ФИО1 действовала умышленно, из корыстных побуждений, зная пин код банковской карты сняла денежные средства, предназначенные в том числе и для ребенка-инвалида, учитывая целенаправленную роль в совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении ребенка подсудимой, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, которые подлежат оставлению при уголовном деле. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять без разрешения инспекции место жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации по установленному графику, не употреблять алкогольные напитки.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий: п/п

Копия верна:

Подлинник подшит в дело № 1-107/2021 (03RS0040-01-2021-001128-32).

Судья А.В. Паньшин