УИД 34RS0005-01-2021-003677-61

Дело № 5-1183/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со слов безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по 3-й продольной магистрали со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающего автомобиля Пежо с государственным регистрационным знаком № и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Пежо с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5, п.п.9.10. ПДД РФ. 

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением водительских прав.

Его представитель ФИО5 полностью поддержала позицию доверителя. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании считала вину ФИО1 установленной, просила не применять наказание, связанное с лишением водительских прав. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании считал вину ФИО1 установленной, просил не применять наказание, связанное с лишением водительских прав.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по Волгограду ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, управляя автомашиной ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по 3-й продольной магистрали со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди двигающего автомобиля Пежо с государственным регистрационным знаком № и совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Пежо с государственным регистрационным знаком № Потерпевший №1 причинен «легкий» вред здоровью, чем нарушил п.п.1.5, п.п.9.10. ПДД РФ. 

На основании заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде: - ушибленная рана мягких тканей головы (без указания точной локализации) с её хирургической обработкой, данное повреждение образовалось от действия тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 06.05.2021г. и квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.4» (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № «н»). 

Выставленный в лечебном учреждении диагноз: «Растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника. Закрытое повреждение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» объективными клиническими данными не подтверждается и экспертной оценке определения степени тяжести вреда не подлежит. 

Выставленный в лечебном учреждении диагноз: «Ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника» объективными клиническими и морфологическими данными не подтверждается и экспертной оценке определения степени тяжести вреда не подлежит.

По имеющемуся в представленной медицинской документации описанию «Ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника» подтвердить, что он является телесным повреждением не представляется возможным, так как должны включать в себя «кровоподтек, гематому или поверхностную рану и др.» и поэтому экспертной оценке в плане определения степени тяжести вреда здоровью не подлежит (л.д.57-58). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортам ИДПС УМВД РФ ФИО4 (л.д.5);

- приложением № сведениями об участниках ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.15-20);

- протоколом задержания транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51);

-заключением эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).

Указанные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. 

Таким образом, суд считает установленным, что действиями водителя ФИО1 в результате нарушения п. 1.5, 9.10. ПДД РФ потерпевшей Потерпевший №1 причинён «легкий» вред здоровью, что подпадает по диспозицию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2-4.3. КоАП РФ, судьёй не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, мнения потерпевших, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); адрес взыскателя: 400074, 

<

адрес>, ИНН 

<

***> КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; расчётный счет №, БИК 041806001, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина