Дело № 2-372/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Александровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2015 года за период с 04 июля 2016 года по 23 июня 2020 года в размере 670 811 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 908 руб. 

В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от 02 июня 2015 года ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 649 300 руб. 00 коп., на срок 84 месяца под 21 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и кредитного договора. 

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. В свою очередь, у ответчика возникли обязательства по погашению задолженности в размере и в порядке, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял принятые обязательства по плановому погашению текущей задолженности. На 23 июня 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 670 811 руб. 47 коп. в том числе: сумма основного долга в размере 492 090 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 174 439 руб. 11 коп., пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 4 281 руб. 51 коп. 

Указывает, что решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" и стороной по данному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика возникшую на 23 июня 2020 года задолженность по кредитному договору в размере 670 811 руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 908 руб. (л.д. 5-6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия (л.д.7)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 107). 24 марта 2021 года представил в суд заявлении о признании иска (л.д. 108). 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ). 

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ). 

По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.

Судом установлено, что 02 июня 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 банком был предоставлен кредит в сумме 649 300 руб. 00 коп., под 21,00 % годовых, сроком на 84 месяца с соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении заемщика о предоставлении кредита, Тарифах и условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (л.д. 32-35).

Денежные средства в размере 649 300 рублей были перечислены Банком на счет заемщика № и получены ФИО1 02 июня 2015 года, тем самым, Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. 12-22).

Согласно п. 5.2 условий предоставления ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПКС, на текущий счет или СКС (л.д. 34 оборотная сторона).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 14 824 руб., за исключением последнего платежа в размере 14 753,15 руб. Платежи осуществляются 2-ого числа каждого месяца.

В силу п. 4.2. проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита по дату погашения кредита включительно. 

Пунктом п.7.1 условий предоставления исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором (л.д. 39). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора путем начисления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от сумма просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 33). 

Между тем, ответчиком исполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно, с нарушением установленных сроков и графика платежей, что следует из выписки по счету № (л.д. 12-22), в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 23 июня 2020 года, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 670 811,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 492 090,85 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 174 439,11 руб., неустойка – 4 281,51 руб. (л.д. 10-11, 45).

Суд признает представленный расчет задолженности правильным и обоснованным, указанный расчет проверен судом и ответчиком оспорен не был.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений. 

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а в ходе судебного разбирательства не добыто. Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании исковых требований. 

Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 г., решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения его к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770101001).

Таким образом, в результате реорганизации Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стало правопреемником всех прав и обязанностей Публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие". В связи с реорганизацией ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 22.08.2016 года, в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (л.д. 53-56). 

Истец направлял в адрес заемщика ФИО1 требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Однако, требования Банка остались не исполненными (л.д. 46). 

Право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в пункте 2 статьи 811 ГК РФ. 

Банк воспользовался правом на взыскание задолженности в судебном порядке.

Поскольку по кредитному договору стороны договорились о возврате кредита ежемесячными платежами, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом, а ФИО1 не выполняет условия кредитного договора и не производит ежемесячную выплату основного долга по договору, процентов за пользование кредитом, с него в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредиту по состоянию на 23 июня 2020 г. руб., в сумме 670 811,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 492 090,85 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 174 439,11 руб., неустойка – 4 281,51 руб.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, составляют 9 908 руб. и подтверждены платежными документами (л.д. 8), подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 02 июня 2015 года в размере 670 811 рублей 47 коп., судебные расходы 9 908 рублей, а всего взыскать 680 719 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот девятнадцать) рублей 47 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 31 марта 2021 года 

Судья: Улыбина Н.А.