Дело № 2 – 856/2024 

УИД 51RS0006-01-2024-001367-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 2 сентября 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Дейченковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к Д.А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, 

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющее потребителям 

<

адрес> в 

<

адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с иском к Д.А.И., указав в его обоснование, что жилое помещение – 

<

адрес>, расположенная в указанном доме, на основании договора приватизации от 

<

дд.мм.гггг> находилась в собственности К.А.С., который умер 

<

дд.мм.гггг>. С 

<

дд.мм.гггг> указанное жилое помещение на основании решения Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> находится в собственности наследника К.А.С. - ответчика Д.А.И., который должен нести обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Однако по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> ответчик обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 113929,61 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 249, 1142, 1112, 1152-1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку платежей в сумме 38307,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4244,74 руб., почтовые расходы в сумме 149,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик Д.А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе по телефону, судебные извещения направленные заказным письмом по месту жительства ответчика и по месту нахождения собственности, адресатом не востребованы, возвращаются в суд из отделения связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №...., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям 

<

адрес> в 

<

адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, которое в соответствии с публичным договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс. 

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от 

<

дд.мм.гггг>, значится до настоящего времени в собственности К.А.С., 

<

дд.мм.гггг> г.р., который умер 

<

дд.мм.гггг>. Право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1142, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении». 

Вступившим в законную силу 

<

дд.мм.гггг> решением Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> по делу №.... по иску Д.А.И. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, за последним признано право собственности на спорную квартиру. Судом установлено, что Д.А.И. приходится наследодателю К.А.С. двоюродным дядей по линии матери, фактически принял наследство после смерти К.А.С.

Таким образом, ответчик Д.А.И. является наследником принявшим наследство после смерти К.А.С., а с 

<

дд.мм.гггг> собственником спорного жилого помещения на основании решения суда от 

<

дд.мм.гггг>, вступившего в законную силу 

<

дд.мм.гггг>. 

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности Д.А.И. на спорную квартиру до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано. 

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению образовалась за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> и составляет 113929,61 рублей, т.е. является непосредственно долгом ответчика Д.А.И.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, а с 

<

дд.мм.гггг> являясь собственником спорного жилого помещения, несет обязанность по оплате ЖКУ, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Мончегорская теплосеть». 

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не вносилась, ответчик не уплатил образовавшуюся задолженность, истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 38307,59 рублей, которые суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчик суду не представил.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика Д.А.И. в размере 149,0 рублей подтверждены документально, суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые также подлежат взысканию с ответчика. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат также взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 4244,74 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к Д.А.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить.

Взыскать с Д.А.И. (СНИЛС №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 113929 (сто тринадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 61 копеек, пени в сумме 38307 (тридцать восемь тысяч триста семь) рублей 59 копеек, а также судебные расходы в общем размере 4393 (четыре тысячи триста девяносто три) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина