Дело № 5 - 49/2020 г. КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при секретаре Кусковой М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Л.Э.Ф.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, личные данные которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут у дома № 28 по ул. Университетская Набережная в г. Челябинске ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Крета», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ не верно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим впереди автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя С.Р.Р. После этого автомобиль «Шкода Октавиа» продвинулся вперед и совершил наезд на автомобиль «ВАЗ-111130-22», государственный регистрационный знак № за управлением которого находился А.Р.Р. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода Октавиа» Л.Э.Ф. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененным ему нарушением пунктов ПДД РФ.

Потерпевший Л.Э.Ф. в судебном заседании пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал во вторую смену в составе экипажа ДПС «178» с капитаном полиции С.Р.Р. Около 23 часов 00 минут они остановили автомобиль «ВАЗ-111130-22», государственный регистрационный знак №, под управлением А.Р.Р. После проверки документов данного водителя он (ФИО2) был приглашен в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, так как у него имелись признаки опьянения. Водитель автомобиль «ВАЗ-111130-22» А.Р.Р. сел на переднее пассажирское сидение, а он передал его документы С.Р.Р. для составления материала. Во время посадки в патрульный автомобиль на заднее правое пассажирское сидение, автомобиль под управлением ФИО1 совершил наезд на патрульный автомобиль. После этого он (Л.Э.Ф.) очнулся на проезжей части и была вызвана бригада скорой медицинской помощи. В последствии его госпитализировали в ОКБ №3 г. Челябинска и он проходил лечение в амбулаторных условиях. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. До настоящего времени ФИО1 помощи не оказывал, настаивает на строгом наказании ФИО1

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указан нарушенные ФИО1 пункты 10.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение Л.Э.Ф. легкого вреда здоровью, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не указал (л.д. 2);

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- схемой места совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- протоколом осмотра места совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-16);

- письменные объяснения всех участников ДТП: Л.Э.Ф., С.Р.Р., А.Р.Р., ФИО1; 

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 39);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 40);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 41);

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 46);

- копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1, от управления транспортным средством в связи с его опьянением (л.д. 47);

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 (показания прибора 0,94 мг/л). С данным освидетельствованием ФИО1 был согласен (л.д. 48);

- распечаткой данных с анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Lion Alkometer SD-400» с результатами освидетельствования ФИО1;

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которого установлено, что у Л.Э.Ф. при обращении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, имела место тупая травма головы, включившая в себя гематому мягких тканей в параорбитальной области справка, раны мягких тканей верхнего века правого глаза и закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н, квалифицируется по признаку легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 36-38).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО1 в нарушении п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ повлекшими причинение Л.Э.Ф. легкого вреда здоровью доказана, квалификация действий ФИО1 верно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поведение ФИО1, скрывшегося с места ДТП, личность виновного, который после совершения ДТП привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.27 ч. 2 КоАП и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и поэтому считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год, поскольку только данный вид и размер наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко 

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-49/2020 г. (74RS0004-01-2020-000308-87), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.