5-88/2017

Поступило 04.07.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Ордынского районного суда 

<

адрес> Роговая О.В.,

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: НСО 

<

адрес>. Ермаковский, 

<

адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд 

<

адрес> из ОП «Кочковское» МО МВД РФ «Ордынский» поступил административный протокол в отношении ФИО1, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № MB №, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут в 

<

адрес> гр-н ФИО1 нанес два удара шлангом по туловищу и два удара кулаком правой руки в область головы несовершеннолетнему ФИО2, причинив ему согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: множественных царапин в области правой щеки, носа, кровоподтек в области правого глаза, данные телесные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, после ссоры нанес удар кулаком по лицу своему сыну ФИО2.

ФИО2 и его законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, ранее данные пояснения поддерживают.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО3 о нанесении ее сыну побоев гр-ном ФИО1 ОП «Кочковское» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в дальнейшем срок административного расследования был продлен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением ФИО3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес их сыну два удара шлангом по туловищу и два удара кулаком правой руки в область головы, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Объяснением ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его отец ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ему два удара шлангом по туловищу и два удара кулаком правой руки в область головы, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Пояснениями ФИО4 согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>, к ней прищел ее внук ФИО2, был заплакан, хромал на правую ногу, в области головы у него были припухлости, а также гематома в области правого глаза (л.д ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр-на ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: множественных царапин в области правой щеки, носа, кровоподтек в области правого глаза, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими могут быть кулак руки, нога. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно ст. 6.1.1. Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время нанес своему сыну ФИО2 два удара шлангом по туловищу и два удара кулаком правой руки в область головы, тем самым причинив ему телесные повреждения в виде: множественных царапин в области правой щеки, носа, кровоподтек в области правого глаза, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, какими могут быть кулак руки, нога. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, своими действиями нанес побои, причинившие физическую боль ФИО2, в результате его действий не наступили последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, совершенные ФИО1 действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное

правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - т.е. побои.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 29.7, 29,9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислить: УИН 18№, УФК по 

<

адрес> (Главное управление внутренних дел по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 540601001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по НСО БИК 045004001 р/сч 40№ КБК 18№ ОКАТО 50225810000.( назначение платежа: штраф по административному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.

О.В. Роговая

Судья