Дело № 1-82/2019

УИД 22RS0012-01-2019-000349-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 23 мая 2019 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

при секретаре Левковской О.В., 

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Николаева Е.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой: 21 апреля 2016 года Славгородским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оплачен 14 июня 2018 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 на основании исполнительного листа Славгородского городского суда № от 07 августа 2007 года обязана к уплате алиментов на содержание детей: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 2 МРОТ подлежащих индексации, на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 07 августа 2007 года и до совершеннолетия детей. На основании решения Славгородского городского суда по гражданскому делу № от 20 июля 2011 года ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 МРОТ, установленных РФ, подлежащих индексации пропорционально увеличению МРОТ, установленного в РФ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа Славгородского городского суда по гражданскому делу № от 06 июля 2017 года обязана к уплате алиментов на содержание детей: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли (1/3 на обоих детей) ежемесячно, начиная с 24 мая 2017 года и до совершеннолетия детей. 

Зная о вышеуказанных исполнительных листах, а также о наличии возбужденных на их основании исполнительных производствах, будучи подвергнутой 07 ноября 2018 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 в период времени с 08 ноября 2018 года по 25 марта 2019 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. 

Осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, и, желая их наступления, ФИО1 каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимала. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, подсудимая мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения для постановки в качестве безработного не обращалась. В результате неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей образовалась задолженность за вышеуказанный период (с 08 ноября 2018 года по 25 марта 2019 года а) в размере 78479 рублей 63 копейки, а по состоянию на 25 марта 2019 года общая сумма задолженности по алиментам составила 356852 рубля 67 копеек. 

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), имеет непогашенную судимость за аналогичное преступление. Согласно ответу на запрос из Славгородской ЦРБ подсудимая состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм 2 стадии», а также у терапевта с диагнозами хронический гастродуоденит, остеохондроз позвоночника, хроническая железодефицитная анемия.

ФИО1 на учете у врача психиатра по месту жительства не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает то, что ФИО1 полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде исправительных работ. По мнению суда, указанный вид наказания достигнет цели исправления подсудимой. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения указанного вида наказания условно суд не усматривает. 

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить прежней, и отменить после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката Николаева Е.А. в сумме 3240 рублей в ходе дознания - отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. 

Председательствующий О.А. Филиппова