Дело № 2а-1154/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

14 июня 2018 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С. 

с участием представителя административного соответчика 

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24 мая 2018 года, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району ФИО2 об оспаривании постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24.05.2018 года, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов.

В обоснование административных исковых требований указал, что 15.07.2015 года мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновской области вынесено определение о выдаче ФИО4 дубликата исполнительного листа № oт ******** года об изменении размера алиментов и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание двоих детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ******** года и до достижения детьми совершеннолетия. ******** года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО3 вынесено постановление о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО4 на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ******** г. и до достижения детьми возраста совершеннолетия. ******** года мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области внесены изменения в исполнительный лист от ******** года в части взыскания ежемесячно на содержание детей алиментов в твердой денежной сумме в размере 6089,02 рублей. Решение вступило в законную силу ******** года. ******** года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2 вынесено постановление о наложении ареста на счета № (данный счет предназначен для оплаты ипотеки единственного жилья) и № (данный счет предназначен для ведения адвокатской деятельности). Со счета № списано 82,11 рублей, и в настоящее время он лишен возможности оплачивать ипотеку по единственному жилью. Со счета № списано 6715,55 рублей, и в настоящее время он лишен возможности оплачивать обязательные платежи в Адвокатскую палату Ульяновской области и Пенсионный фонд. Считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2 являются незаконными.

Просит признать незаконным арест счетов № и №; возвратить денежные средства в размере 82,11 рублей на счет № и денежные средства в размере 6 715,55 рублей на счет №; взыскать с судебного пристава-исполнителя ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определением судьи от 06.06.2018 года УФССП России по Ульяновской области привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Административный истец находится в 

<

адрес> края. Судебный пристав-исполнитель ФИО2 находится в отпуске. Причина неявки заинтересованного лица суду неизвестна. Судом в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель административного соответчика УФССП России по Ульяновской области – по доверенности ФИО5 административные исковые требования не признал.

Также в письменном отзыве на административный иск просил оставить без удовлетворения административные исковые требования, указав следующее. На исполнении в ОСП по Тереньгульскому району находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 07.08.2015 года в отношении ФИО1, сущность исполнения - алименты. Задолженность по алиментам по состоянию на 24.05.2018 года составляла 275 823 рубля 50 копеек. В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что у должника имеются расчетные счета в ПАО Сбербанк. В целях исполнения решения суда в соответствии со ст. ст. 70, 81, 101, 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО2 24.05.2018 года было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Данное постановление посредством электронного документооборота было направлено для исполнения в ПАО Сбербанк, на основании которого со счетов должника были списаны денежные средства в размере 82 рубля 11 копеек и 6 715 рублей 55 копеек. Какие-либо документы, свидетельствующие о том, что на счета должника, на которые поступают доходы, в соответствии со ст. 101 Закона не может быть обращено взыскание, должником судебному приставу-исполнителю не предоставлялись.

Выслушав представителя административного соответчика, исследовав материалы административного дела, изучив материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

******** года мировым судьей судебного участка Цильнинского района Ульяновской области вынесено определение о выдаче ФИО4 дубликата исполнительного листа № от ******** года об изменении размера алиментов и взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание двоих детей – Н***К*В*, ******** года рождения, и Н***П*В*, ******** года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ******** года и до достижения детьми совершеннолетия.

******** года на основании исполнительного листа, выданного по вышеприведенному определению суда, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска возбуждено исполнительное производство №-ИП (впоследствии №-ИП).

22.08.2016 года исполнительное производство передано в Отдел судебных приставов по ВАП по г. Ульяновску, где ему присвоен №-ИП. 

03.10.2016 года исполнительное производство передано в Отдел судебных приставов по Тереньгульскому району и 17.10.2016 года принято к исполнению с присвоением ему №-ИП.

Согласно расчету задолженности, составленному в рамках исполнительного производства, задолженность ФИО1 перед ФИО4 по уплате алиментов на содержание детей по состоянию на ******** года составляет 275823,50 рубля.

В связи с образованием задолженности по уплате алиментов 24 мая 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании указанного постановления обращено взыскание на денежные средства, в том числе находящиеся на счетах № и №, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. 

Во исполнение указанного постановления со счетов административного истца были списаны денежные средства следующим образом: со счета № – 82,11 рубля и со счета № – 6715,55 рублей.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк в данном банке на имя ФИО1 открыты счета, в том числе, лицевой счет № (универсальный на 5 лет) и лицевой счет № (универсальный на 5 лет).

В соответствии со статьей 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание (ч. 1).

Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве (ч. 2).

Согласно статье 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 2).

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (ч. 3).

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления (ч. 4).

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5).

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов (ч. 7).

В части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указан перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Кроме того, частью 2 статьи 101 предусмотрено, что по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

Принимая во внимание то, что административным истцом не предоставлено и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что списанные со счетов истца денежные средства относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району ФИО2 правомерно вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24 мая 2018 года.

Также суд учитывает, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 соблюдены порядок и основания принятия оспариваемого истцом постановления.

Кроме того, административным истцом в нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ в обоснование административного иска суду не представлено доказательств нарушения административными ответчиками его прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, суд считает, что отсутствуют основания для признания незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24.05.2018 года и, как следствие, возвращении истцу удержанных с его счетов денежных средств. 

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском 04.06.2018 года, о чем свидетельствует дата в штемпеле входящей корреспонденции Сенгилеевского районного суда Ульяновской области. 

Оспариваемое постановление было вынесено 24 мая 2018 года.

Сведений о том, когда ФИО1 стало известно о вынесении указанного постановления, административным истцом в нарушение ч. 11 ст. 226 КАС РФ суду не представлено.

Однако учитывая то, что с того дня, когда оспариваемое постановление было вынесено до дня подачи административным истцом иска в суд прошло не более 10 дней (02 и 03 июня 2018 года – выходные дни), суд считает, что срок обращения в суд с данным иском ФИО1 не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24.05.2018 года, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании судебных расходов ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст. ст. 105 КАС РФ, п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, учитывая то, что административным истцом при подаче иска в суд ошибочно уплачена государственная пошлина, суд считает необходимым возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 04.06.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 105, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Тереньгульскому району ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 24 мая 2018 года, возложении обязанности возвратить денежные средства, взыскании судебных расходов отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 04 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с 15 июня 2018 года.

Судья М.С. Кузнецова