№ 2-3463/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 24.05.2005г. между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 5 712,21 рублей, под 29% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита, которую зачислил на указанный счет.

ФИО2 обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 30.08.2005г. по 30.06.2025г. образовалась задолженность в размере 181 840 рублей 18 копеек.

Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «ФИО2» просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 30.08.2005г. по 30.06.2025г. в размере 181 840 рублей 18 копеек, госпошлину в размере 6 455 рублей 21 копейку.

Представитель истца АО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, просила применить срок исковой давности, в иске отказать. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 24.05.2005г. между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 5 712,21 рублей, под 29% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, ФИО2 открыл клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита, которую зачислил на указанный счет.

ФИО2 обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 30.08.2005г. по 30.06.2025г. образовалась задолженность в размере 181 840 рублей 18 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

28.02.2007г. в адрес ответчика направлено заключительное требование, которое оставлено без ответа. 

Денежные средства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не возвращены. 

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду дела не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из представленной истцом выписки по счету ответчика, последняя оплата по кредиту ответчиком произведена 30.11.2006г. Таким образом, срок исковой давности обращения с исковыми требованиями по спорному договору истекает 30.11.2009г. 

15.02.2023г. мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в АО «ФИО2» суммы задолженности по договору № от 24.05.2005г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

02.04.2024г. мировым судьей судебного участка № Краснооктябрьского судебного района 

<

адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № года от 15.02.2023г.

При этом, настоящее исковое заявление подано истцом почтовым отправлением 09.06.2025г.

С учетом указанных обстоятельств, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору. 

При таких обстоятельствах, требования АО «ФИО2» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ФИО2» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 ноября 2025 года.

Судья: Е.Е. Рожкова