Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников недвижимости «Бригантина», Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Бригантина», Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся супругом истца ФИО3 и отцом истца ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 76,1 кв. м, жилой площадью 50,3 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена наследодателю на основании решения исполнительного комитета городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № как члену ЖСК-20 «Бригантина». Будучи членом указанного кооператива, ФИО4 с целью приобретения предоставленной квартиры в собственность полностью оплатил ее стоимость в 1991 году в сумме 15 022 руб., однако в последующем так и не зарегистрировал свое право собственности в соответствии с требованиями законодательства. Завещание ФИО4 оставлено не было, в связи с чем наследниками по закону являются они – истцы, которые на момент смерти наследодателя проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу, а соответственно приняли наследство. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в виду того, что право собственности на квартиру наследодателем не было зарегистрировано. При таких обстоятельствах просят суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 76,1 кв. м, жилой площадью 50,3 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 

<

адрес>, и признать на ними – истцами в равных долях (по ? доли за каждой) право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания от истцов в суд поступили заявления, из которых следует, что исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие. От представителя ответчика Администрации 

<

адрес> в суд также поступило заявление, из которого следует, что против удовлетворения исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ТСН «Бригантина» причины неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО2 и ФИО3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что на основании решения исполкома Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом городского Совета народных депутатов 

<

адрес> выдан ордер № на право занятия им и членами его семьи в составе четырех человек 

<

адрес>, жилой площадью 50,1 кв. м, в 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес>.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Товариществом собственников недвижимости «Бригантина» ФИО4 являлся членом ЖСК-20 «Бригантина» с ДД.ММ.ГГГГ и имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, 24 

<

адрес>, квартиру полностью им выкуплена.

Согласно сведениям Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес> не зарегистрировано, в том числе и за ФИО4

Аналогичная информация об отсутствии зарегистрированного права на указанную квартиру представлена и Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского управления юстиции АР Крым.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО4 с 1985 года по день своей смерти являлся членом ЖСК-20 «Бригантина» и в полном объеме выплатил паевой взнос за 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес>, суд приходит к выводу о том, что данная квартира входит в состав наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО2, являясь дочерью, и ФИО3, являясь супругой, то есть наследниками первой очереди по закону, обратились к частному нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельств на наследство по закону.

Из сообщения нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что поскольку право собственности наследодателя ФИО4 на 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес> не зарегистрировано, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру истцам отказано и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Аналогичные нормы содержатся и в Гражданском кодексе Украины, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО2 и ФИО3, как наследники первой очереди после смерти своего отца и супруга ФИО4, проживавшие и зарегистрированный на момент его смерти по одному адресу с наследодателем, в установленном законом порядке обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателя ФИО4 в материалах дела не имеется. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и ФИО3 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к товариществу собственников недвижимости «Бригантина», Администрации 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности в равных долях (по ? доле за каждой) на 

<

адрес>, общей площадью 76,1 кв. м, в 

<

адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец