2-324/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Закаменск 

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с вышеуказанным исковым заявлением. 

В обоснование исковых требований указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму .... на срок ... мес. под ...% годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. (включительно). Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. В нарушение условий договора заемщик свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме. 

По состоянию на ... размер задолженности по договору составляет ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... коп., задолженность по уплате процентов –... руб., неустойка за просроченный основной долг – ... руб., неустойка за просроченные проценты – ... руб.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... коп..

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с указанным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено в судебном заседании ... года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ... согласно условиям которого, ответчику предоставлен кредит в размере ... руб., срок кредитования – ... мес., процентная ставка по кредиту ...% годовых. 

Согласно Уставу ПАО «Сбербанк России», наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России».

... истец перечислил на текущий банковский счет Клиента кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ... кредитных договоров погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу ... договоров кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. 

Пунктом ... кредитных договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик ФИО1 нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по договору в размере ... руб., из которых, задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов ... руб.

Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором. 

Кроме того, в связи с тем, что нарушение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания неустойки, суд взыскивает с ответчика неустойку в размере заявленных истцом требований в сумме ... руб. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... коп., из которых, задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов –... руб., неустойку за просроченный основной долг – ... руб., неустойку за просроченные проценты – ...., а также расходы по уплате госпошлины в размере ...., всего ... коп. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ. 

Судья М.П. Абалакова

Заочное решение в окончательной форме принято ...

Решение не вступило в законную силу