Дело №2-1981/16-2021

46RS0030-01-2021-003051-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 271 071 руб. 71 коп., из которых 267 841 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 3 230 рублей 67 коп. – задолженность по неустойкам, государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 911 рублей, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор в рамках которого последней был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в – заявлении о предоставлении персональной ссуды, в условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено в адрес ответчика заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта банк» не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор по условиям которого лимит кредитования – 401 700 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка по кредиту – 29,50%, платежи осуществляются ежемесячно до 27 числа каждого месяц, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на суму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено без ответа. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 271 071 руб. 71 коп., из которых 267 841 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 3 230 рублей 67 коп. – задолженность по неустойкам, которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 911 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК; РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 071 руб. 71 коп., из которых 267 841 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 3 230 рублей 67 коп. – задолженность по неустойкам 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта банк» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 911 рублей .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья